高占标
【摘要】目的 观察脑卒中下肢肌痉挛患者应用康复训练效果。方法 本次实验，选择我院2016年1月～10月收治的脑卒中下肢肌痉挛患者23例作为研究对象，并随机分为试验组12例和对照组11例。试验组患者采用康复训练的方法进行辅助治疗，而对照组患者采用基础治疗方法。分析比较两组患者的满意度、治疗效果等情况。以此来明晰康复训练在患者治疗过程中的重要作用。结果 试验组患者的患者满意度、治疗效果均好于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 运用康复训练在患者的治疗过程中能取得更好的患者满意度，进而提升整体的治疗效果，值得临床进一步推广使用。
【关键词】脑卒中下肢肌痉挛；康复训练；疗效观察
【中图分类号】R743 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.25..01
脑卒中（cerebral stroke）又称中风、脑血管意外，是一种急性、突发性的脑血管疾病，发病后，患者脑部血管出现突然破裂，血管阻塞导致脑部缺血，引起脑组织损伤的一组疾病[1]。脑卒中患者极易出现由上运动神经元损伤导致的下肢肌痉挛症状。本文通过脑卒中下肢肌痉挛患者76例，施行不同的治疗方法，论证了康复训练在脑卒中下肢肌痉挛治疗过程中的重要作用，現详细叙述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年1月～10月收治的脑卒中下肢肌痉挛患者23例作为研究对象，并随机分为试验组12例和对照组11例。试验组年龄46～70岁，平均年龄（55.8±9.4）岁，男6例，女6例。平均病程（10.1±0.6）周。对照组年龄43～72岁，平均年龄（54.6±9.1）岁，男5例，女6例。平均病程（11.4±0.8）年。两组患者的临床基本资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
试验组患者采用康复训练的方法进行辅助治疗，而对照组患者采用基础治疗方法。分析比较两组患者的患者满意度、治疗效果等情况。以此来明晰康复训练在患者治疗过程中的重要作用。
1.3 统计学方法
使用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计数资料采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
试验组患者的患者满意度、治疗效果均好于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
脑卒中患者出现下肢肌痉挛症状会极大影响生活质量，降低治疗效果。传统治疗方法为注射A型肉毒毒素对局部神经进行阻滞，促进患者下肢运动能力的恢复。本次实验，我们在传统治疗的基础上增加了康复训练，采用物理因子治疗，Bobath方法、Brunstrom技术、PNF技术或Rood技术等神经发育技术，被动牵拉、关节负重或局部缓解痉挛等手法。康复训练由被动训练开始，逐渐过渡到自主锻炼。主要内容有肢体功能锻炼，保持各关节的正常生理功能位置，预防关节畸形。语言标准训练，让患者发“啊”声，诱导发音训练。心理康复锻炼，进行相关宣导教育。训练30 min/次，1次/d[2-3]。本次实验，试验组患者的患者满意度、治疗效果均好于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，运用康复训练在脑卒中下肢肌痉挛患者的治疗过程中能取得更好的患者满意度，进而提升整体的治疗效果，值得临床进一步推广使用。
参考文献
[1]张熙斌，孟兆祥，马灿灿，尹正录，王继兵.下肢康复机器人结合运动疗法用于脑卒中患者下肢肌痉挛的近期疗效观察[J].中国康复医学杂志，2013，05：449-451.
[2]李巍巍，杨 坚，张 颖，乔 蕾，范 利.康复训练及A型肉毒毒素注射治疗脑卒中下肢肌痉挛[J].中国康复，2011，02：93-95.
[3]罗曙光，王 进，吴小平，程道宾，龙耀斌.A型肉毒毒素协同康复训练治疗脑卒中患者下肢肌痉挛的研究[J].中国康复医学杂志，2009，09：817-820.
本文编辑：吴宏艳
