张秋菊
【摘要】目的 分析不同护理管理模式在心血管内科临床护理干预中的应用价值及可行性。方法 选择我院2014年1月～2016年1月收治的心血管内科患者180例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各90例。观察组实施护理风险管理，对照组实施常规护理管理，对两组患者护理不良事件发生率及护理满意度等指标进行观察和统计。结果 观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组；观察组患者护理质量满意度较比对照组明显偏高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心血管内科临床护理干预期间，实施护理风险管理的临床价值显著，有效提高了护理质量，值得推广。
【关键词】心血管内科；护理干预；风险管理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.24..01
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2014年1月～2016年1月收治的心血管内科患者180例作为研究对象，采用随机数字表法，将其分为观察组与对照组，各90例。观察组男53例，女37例；年龄46～71岁，平均年龄（54.25±5.37）岁；疾病类型：冠心病32例、心肌梗塞25例、心肌炎21例、动脉硬化12例。对照组男48例，女42例；年龄49～73岁，平均年龄（56.74±5.63）岁；疾病类型：冠心病29例、心肌梗塞27例、心肌炎25例、动脉硬化9例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
观察组患者临床护理干预期间实施护理风险管理。首先，护理人员需要结合患者的实际情况进行综合的护理风险评估[1]，对患者临床治疗及护理期间可能发生的护理不良事件予以预测并制定相应的风险防范措施。通常情况下，心血管疾病的患者以中老年群体居多，多数心血管内科患者缺乏足够的自我保健意识及自我保护能力，在临床治疗期间很容易发生跌倒、坠床等不良事件，不仅增加了治疗难度，还对患者的身心健康造成了严重的损害；对照组患者实施常规护理管理，按照医生的嘱咐，完成相关的基础治疗和护理管理工作[2]。
1.3 观察指标
对两组患者实施不同临床护理干预措施期间发生高危药物渗透、跌倒、用药错误等护理不良事件的发生率进行观察和统计。同时，采用科室自制的护理满意度调查问题，调查和整理两组患者对本次护理管理服务质量的满意程度。
1.4 统计学方法
本次研究数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 护理不良事件发生率对比
观察组患者护理不良反应发生率为10%，显著低于对照组的22.22%，差异有统计学意义（P<0.05）。所有患者均为单一护理不良事件。
2.2 护理质量满意度对比
观察组患者总满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
心血管内科收治的患者具有起病急、突发性、病情危重等特点[3]，因此对心血管内科护理人员的职业素养及操作技能也提出了更高的要求。本次研究中，观察组发生高危药物渗透、跌倒、用药错误等护理不良事件的发生率及护理满意度分别为10%和96.67%，明显优于对照组的22.22%、88.89%，差异有统计学意义（P<0.05）。说明与实施常规护理管理相比，心血管内科临床护理管理期间实施护理风险管理所取得的效果更具有优越性。
综上所述，护理风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果显著，有效提高了心血管内科护理管理的安全性和可靠性，降低了护理不良事件的发生率，提高了心血管内科的护理质量及患者满意度，护理风险管理作为一种行之有效的护理管理模式，值得临床推广和应用。
参考文献
[1]陈小娟，李思静，黄宇美，等.风险管理对心内科护理质量的影响[J].护理实践与研究，2013，10（12）：86-87.
[2]嚴文娟，孙 欣，孙俊娟，等.护理风险管理在心内科病房中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，（18）：125-126.
[3]李红艳.风险管理对心内科护理质量的影响[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（55）：352-353.
本文编辑：孙春宇
