栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 医护 > 医学论文

冠心病心肌缺血患者采用艾司洛尔治疗对其心率、血压等指标的影响

冠心病心肌缺血患者采用艾司洛尔治疗对其心率、血压等指标的影响

文建宏

【摘要】目的 探讨冠心病心肌缺血患者采用艾司洛尔治疗对其心率、血压等指标的影响。方法 本次研究对象选取2015年1月~2016年6月于我院进行治疗的冠心病心肌缺血患者106例,按照入院先后顺序一对一的分别纳入,即为第一组,第二组,各53例。第一组行常规的抗凝、抗血栓等治疗,第二组在第一组的基础上,加艾司洛尔治疗,两组患者治疗结束之后,对比两组患者心率、血压等指标。结果 第二组患者经过治疗之后,症状评分。心率、血压均明显优于第一组,对比两组患者症状评分,差异有统计学意义(P<0.05)。第二组患者治疗总有效率为94.3%,第一组患者治疗总有效率为79.63%,第二组治疗总有效率明显高于第一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病心肌缺血患者采用艾司洛尔治疗,治疗疗效有保障,有效的改善患者心率、血压等指标,临床推广价值显著。

【关键词】艾司洛尔;冠心病心肌缺血;心率;血压

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.24.0.01

本次研究对象选取我院进行治疗的冠心病心肌缺血患者106例,探讨冠心病心肌缺血患者采用艾司洛尔治疗对其心率、血压等指标的影响,其探讨过程大致如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象选取2015年1月~2016年6月于我院进行治疗的冠心病心肌缺血患者106例,按照入院先后顺序一对一的分别纳入,即为第一组,第二组,各53例。第一组男女比为28:25,年龄34~78岁,平均年龄(52.3±3.8)岁,平均病程(10.7±2.4)年。第二组男女比为26:28,年龄35~77岁,平均年龄(52.5±3.7)岁,平均病程(10.5±2.5)年。两组病患经过CAG诊断和检查都确诊为冠心病心肌缺血,了解患者冠状动脉狭窄程度和支数。本次研究对象已将合并素质传导阻滞患者、心房颤动患者、心室肥厚患者、预激综合征患者、未签署同意书患者排除在外。两组病患在性别、年龄以及临床症状等一般资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

第一组行常规的抗凝、抗血栓等治疗,主要药物有:阿司匹林肠溶片(拜耳医药保健有限公司;国药准字J20130078)口服治疗,100 mg/d,1次/d。硝酸甘油片(河北醫科大学制药厂;国药准字H13022503)舌下含服治疗,0.5 mg/d,5 min/次,1~2次/d。辛伐他汀片(宜昌长江药业有限公司;国药准字H20056875)口治疗,40 mg/d,

1次/d。

第二组在第一组的基础上,加盐酸艾司洛尔注射液治疗(生产企业:广州万正药业有限公司;批准文号:国药准字H20055990)。在治疗的过程中,初始剂量以0.5 mg/kg计算,进行1 min的持续静脉注射。如果患者情况好转,则持续剂量进行治疗。如患者情况无好转,则需要增加使用剂量。

1.3 疗效判定标准

显效:治疗之后,患者的ST段压低恢复正常水平,临床症状消失;有效:治疗之后,患者的ST段压低超过50%,并未恢复至正常基线,临床症状改善;无效:治疗之后,患者无任何改变,或病情加重。

1.4 统计学方法

通过SPSS 22.0统计学软件软件对数据进行分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床症状评分对比

治疗之后,第二组临床症状评分、ST段压低、心率、收缩压和舒张压分别为(12.89±2.6)分、(0.61±0.20)mm、(73±7)次/min、(105±7)mmHg、(66±3)mmHg,第一组临床症状评分、ST段压低、心率、收缩压和舒张压分别为(33.78±4.1)分、(1.8±0.7)mm、(65±2)次/min、(113±5)mmHg、(70±4)mmHg,第二组患者治疗之后症状评分明显优于第一组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组治疗总有效率对比

第二组患者治疗显效、治疗有效和治疗无效分别为31例、22例、3例,治疗总有效率为94.3%,第一组患者治疗显效、治疗有效和治疗无效分别为27例、15例、11例,治疗总有效率为79.67%,第二组治疗总有效率明显高于第一组;差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

冠心病患者通常会有心肌梗死或者是心绞痛等情况出现[1],病情严重时,还会有心律失常问题发生,部分患者症状表现出隐匿性特征,其心肌缺血现象也未能充分表现出现,一旦病情发展,就可能出现心力衰竭或者猝死等情况[2-3]。艾司洛尔见效快,能够有效缓解心肌缺血症状。本文研究数据显示,第二组患者经过治疗之后,症状评分。心率、血压均明显优于第一组,对比两组患者症状评分,差异有统计学意义(P<0.05)。第二组患者治疗总有效率为94.3%,第一组患者治疗总有效率为79.63%,第二组治疗总有效率明显高于第一组,对比两组患者治疗总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。概而言之,冠心病心肌缺血患者采用艾司洛尔治疗,疗效有保障,有效的改善患者心率、血压等指标,临床推广价值显著。

参考文献

[1]郑立海.艾司洛尔辅助治疗重度冠心病心肌缺血效果观察[J].中国乡村医药,2016,101(16):30-31.

[2]楼定进.艾司洛尔联合真武汤加味治疗急性心肌梗死后急性左心衰竭的疗效观察[J].中国中医急症,2015,87(03):530-532.

[3]管凤颖.艾司洛尔在冠心病心肌缺血治疗中的应用价值分析[J].中国卫生标准管理,2015,399(17):101-102.

本文编辑:吴宏艳

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/yihu/293696.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号