袁兆明
【摘要】目的 研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法 选取我院2015年6月～2016年5月收治的冠心病患者110例为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，各55例。两组患者均口服阿司匹林肠溶片、低分子肝素等常规治疗措施，对照组患者给予阿托伐他汀进行治疗，实验组患者给予瑞舒伐他汀进行治疗，连续治疗6个月为一个治疗周期，比较两组患者的疗效、不良反应发生率、心功能指标改善情况。结果 经治疗后，实验组治疗总有效率为96.36%明显优于对照组的80.00%；实验组不良反应发生率为3.64%远低于对照组的27.27%；实验组TG、TC、LDL-C、hs-CRP各项水平均远低于对照组，而HDL-C、LVEF的水平则高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 相比于阿托伐他汀，瑞舒伐他汀在治疗冠心病方面疗效显著，安全系数高，值得临床推广应用。
【关键词】瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；疗效
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.22.0.02
本文选取我院收治的冠心病患者110例为研究对象[1]，研究分析比对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效，取得了满意的效果，现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年6月～2016年5月收治的冠心病患者110例为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，各55例。所有患者均通过影像学检查确诊，血脂水平异常，无肝肾功能不全等重大脏器疾病，近一个月内未服用过调脂药物，均知晓并自愿参与此研究。对照组男35例，女20例；年龄45～76岁，平均年龄（57.5±4.8）岁；病程0.6～8年，平均病程（3.8±1.2）年。实验组男33例，女22例；年龄44～78岁，平均年龄（58.1±4.9）岁；病程0.5～9年，平均病程（3.9±1.3）年。
1.2 方法
首先所有患者均指导合理控制饮食，给予阿司匹林肠溶片、低分子肝素、硝酸甘油、β受体阻滞药等常规药物治疗。对照组患者给予口服阿托伐他汀（辉瑞制药有限公司，国药准字H20051408，规格10 mg/片）10 mg/次，1次/d；实验组患者给予口服瑞舒伐他汀（阿斯利康制药有限公司，国药准字J20090092，规格10 mg/片）10 mg/次，1次/d。
1.3 观察指标及疗效判定标准
观察两组患者不良反应发生率，记录TG、TC、LDL-C、hs-CRP、HDL-C、LVEF等指标变化情况。显效：各程度心绞痛完全消失；有效：各程度心绞痛发作频率、程度等显著改善；无效：临床症状无改善，甚至有加重趋势。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
本文研究数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者疗效比较
实验组治疗总有效率为96.36%，远高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 两组患者不良反应发生率比较
实验组不良反应发生率为3.64%，对照组不良反应发生率为27.27%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
2.3 两组患者各心功能指标比较
经治疗后，实验组TG、TC、LDL-C、hs-CRP各项水平均远低于对照组，而HDL-C、LVEF的水平则高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表3。
3 讨 论
冠心病多发于中老年人群，主要是由于机体脂质代谢出现失常，血液中脂质沉积在光滑的血管内膜上，随着脂质堆积的累积逐渐形成白色斑块。近年来随着人们饮食及生活习惯的改变，该病呈逐年上升的势头[2-3]。
本研究中使用瑞舒伐他汀治疗的实验组患者治疗总有效率、不良反应发生率及TG、TC、LDL-C、hs-CRP等心功能指标方面均优于使用阿托伐他汀治疗的对照组。差异均有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，相比于阿托伐他汀，瑞舒伐他汀治疗冠心病疗效更佳，安全性高，值得临床推广应用。
參考文献
[1]张理科.冠心病的疗效和安全性比较[J].中国药房，2016，（12）：1.
[2]刘一鸣.冠心病的疗效对比研究[J].吉林医学，2014，35（8）：
1645-1646.
[3]张根华.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析[J].心血管病防治知识：学术版，2014，（3）：3.
