龚素贞
【摘要】目的 探究急性心肌梗死（AMI）患者采用临床护理路径的效果及价值。方法 选取我院2014年1月～2016年1月收治的急性心肌梗死患者108例作为研究对象，随机分为对照组和试验组，各54例。对照组护理模式为常规护理，试验组护理模式为临床路径护理。比较两组患者相关指标。结果 两组患者并发症比较，差异无统计学意义（P>0.05），试验组的住院时间、对疾病防范的掌握及对护理的满意度优于对照组，差异有统计学差异（P<0.05）。结论 临床护理路径应用于急性心肌梗死患者可明显缩短患者住院时间，提高患者满意度，值得临床推广。
【关键词】临床护理路径；常规护理；急性心肌梗死；效果分析
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.17.0.02
急性心肌梗死（AMI）属于临床上一种非常常见的心血管病，发病因素是冠状动脉的粥样硬化、狭窄等，从而供血量减少，严重会中断供血，最终导致心肌缺血，心肌坏死。此病不仅需要及时的治疗，术后的护理对于患者也有非常重要的意义。随着近几年人们生活质量的提高，护理的重要性也越来越受到临床学者的重视，其中临床护理路径在多种疾病的预后护理表现出良好的应用价值。因此本研究探究临床护理路径应用于AMI患者护理中的效果，以期提高患者的预后，研究如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月～2016年1月收治的急性心肌梗死患者108例作为研究对象，随机分为对照组和试验组，各54例。试验组女25例，男29例，年龄41～70岁，平均年龄（53.07±3.64）岁。对照组女23例，男31例，年龄39～71岁，平均年龄（52.33±3.05）岁。
1.2 方法
对照组护理模式为常规护理：①刚入院护理：给予患者家属住院一些问题的指导；②抢救护理；③合理指导用药；④观察患者心理，并给予缓解；⑤出院时给予指导。
试验组护理模式为临床路径护理：①根据我院护理实际情况及患者特点，建立合适的临床护理路径小组，包含护士、主治医生，参考相关临床护理文献，结合AMI患者发病特点，听取主治医生建议，制订出临床护理路径表格[1]；②责任护士根据具体制定的临床护理路径表对患者进行护理，从患者入院至患者出院，按计划进行护理，并且详细记录并签名；③护士长对于执行情况进行监督，使护理按制定的计划落实，对于出现的问题及时指导与解决；④发现患者异常情况，及时与护士长、医师讨论，必要时对护理表进行灵活调整；⑤出院时进行科学指导，并一个月内进行电话回访，咨询恢复情况。
1.3 观察指标
比较两组患者住院时间、对疾病防范的掌握、并发症以及满意度，调查问卷总分100分，非常满意≥92分，满意≥80分，其他则不满意。
1.4 统计学方法
应用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者一般情况对比
两组患者并发症比较，差异无统计学意义（P>0.05），试验组的的住院时间、对疾病防范的掌握优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 两组患者满意度对比
试验组护理的满意度优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3 讨 论
CNP护理模式，从出现到现在已经在多种疾病的护理上显示了良好的优越性，并被不断应用在其他疾病种类的护理中。CNP护理模式是根据计划进行的护理方式，通过预见患者可能出现的病情进行制定计划，从而使得患者减少发生意外及并发症，或者患者出现某些危险时可以及时采取有效措施。有计划的护理，不仅可以提高护理的质量，也可以减少护士的工作量，使得护理有条理性，因此得到临床的青睐，在多个医院及多种疾病中开始实施[2]。
本研究显示，CNP应用于临床AMI的护理，患者并发症比较，差异无统计学意义（P>0.05），但是对于患者的住院时间可以明显缩短，也可以提高患者对疾病的认识、防范，对于患者以后的生活质量有重要的意义。本研究显示，临床护理路径可以提高患者及其家属对护理的满意度，对于减少医患矛盾有重要的意义。也有研究者如冯启敏等人的研究结果一致，显示了很好的临床应用价值[3]。
综上所述，临床护理路径应用于急性心肌梗死患者可明显缩短患者住院时间，提高患者满意度，值得临床推广。
参考文献
[1]许发发，陈宇英，孙丽君，等.临床护理路径在老年急性心肌梗死患者中的应用效果评价[J].现代中西医结合杂志，2013，22（34）：3865-3867.
[2]牛春燕.临床护理路径对急性心肌梗死患者护理效果的研究[J].中国当代医药，2013，20（05）：131-132.
[3]冯启敏，黄丽君，杨艳英，等.临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用与分析[J].现代中西医结合杂志，2014，23（25）：2833-2835.
本文编辑：王 琦
