栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 医护 > 医学论文

高血压合并冠心病住院患者综合护理分析

高血压合并冠心病住院患者综合护理分析

雷红英+加孜拉·加尼木汗+姜萍

【摘要】目的 探究综合护理对高血压合并冠心病住院患者的效果。方法 选取我院2012年9月~2015年9月收治的高血压合并冠心病住院患者180例为研究对象,按照随机平均的原则分为研究组和参照组,各90例。参照组行常规的护理干预,研究组行综合护理干预。对两组患者的护理效果进行对比分析。结果 研究组住院患者的住院治疗时间、心电图异常比例以及高血压控制情况等均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对高血压合并冠心病住院患者行综合护理干预可以有效的缩短患者的住院时间,改善心电图的异常现象,帮助患者控制血压,值得临床推广。

【关键词】高血压合并冠心病;综合护理;常规护理

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.15..02

高血压以及冠心病在临床上都是一种比较常见的心血管疾病,二者都有极高的发病率,两种疾病合并发生的比例也不低,但是伴随着医疗卫生水平的提高,护理干预措施也得到了极大的改善[1]。本次研究主要选取我院收治的高血压合并冠心病住院患者180例分别对其行常规护理以及综合护理,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2012年9月~2015年9月收治的高血压合并冠心病住院患者180例为研究对象,按照随机平均的原则分为研究组和参照组,各90例。参照组行常规的护理干预,研究组行综合护理干预。参照组男50例,女40例,年龄50~76岁,平均年龄(61.2±1.5)岁;汉族41例,哈萨克族37例,维吾尔族22例。研究组男60例,女30例,年龄53~80岁,平均年龄(62.5±1.5)岁;汉族42例,哈萨克族38例,维吾尔族20例。两组患者的性别、年龄及族别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对参照组行常规护理;对研究组行综合护理,①临床干预:护士每天记录患者的血压以及心率等情况,并且对患者的身体情况进行科学评估,基于评估的基础之上制定合理的干预性计划。②药物干预:根据患者的用药情况,定时、定量的发放药物,同时还要在护士的监督下口服药物。③饮食干预:根据患者的血压情况,帮助患者制定科学合理的饮食菜单每天的饮食主要以高纤维为主同时还要低盐低脂[2]。④心理干预:与患者建立良好的护患关系,了解患者的生活需求,同时与患者讲解高血压以及冠心病的发病机制。⑤健康教育管理:加强对患者的培训,定期对患者进行随访,发放高血压以及冠心病的宣传手册,帮助患者以及患者家属更多的了解此类疾病。

1.3 统计学方法

采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析处理,计数资料采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗情况比较

参照组的住院时间(19.80±1.50)天,心电图异常28 n,舒张压(146.6±20.50)mmHg,收缩压(103.61±16.50)mmHg,临床症状缓解时间(9.80±2.50)天。研究组的住院时间(11.80±1.50)天,心电图异常16 n,舒张压(132.69±16.50)mmHg,收缩压(83.61±12.50)mmHg,临床症状缓解时间(3.80±1.50)天。研究组患者的住院时间、心电图的异常比例以及高血压控制情况等均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.1 两组患者的不良反应比较

参照组头晕的有30例,恶心的有25例,腹泻的有17例,低血压的有25例,便秘的有23例。研究组头晕的有9例,恶心的有12例,腹泻的有4例,低血压的有10例,便秘的有7例。研究组的药物不良反应发生率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

高血压以及冠心病都是临床上比较常见的病症,并且具有很高的发病率。[3]这两种疾病都在一定程度上严重影响患者的生命健康以及生活质量。如果高血压长期的得不到科学有效的控制就会引发冠心病等比较严重的心脑血管疾病,进而增加患者的死亡风险性[4]。一旦确诊患有高血压合并冠心病就必须积极的接受治疗,以便降低患者的死亡率。在治疗的过程中如果对患者行综合护理,可以在一定程度上提高治疗的疗效[5]。本次研究,选取我院收治的高血压合并冠心病住院患者180例为研究对象,按照随机平均的原则分为研究组和参照组。参照组行常规的护理干预,研究组行综合护理干预。对两组患者的护理效果进行对比分析。研究组患者的住院时间、心电图的异常比例以及高血压控制情况等均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的药物不良反应发生率均低于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对高血压合并冠心病住院患者行综合护理干预,具有良好的效果,值得临床推广。

参考文献

[1]王跃军.综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析[J].航空航天医学杂志,2014,03:403-404.

[2]刘能华.综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析[J].大家健康(学术版),2014,19:11-12.

[3]我国16个重点病种的国家中医临床研究基地论文统计表(2008年~2013年)[J].世界科学技术-中医药现代化,2013,05:1161-1261.

[4]王庆霞.高血压合并冠心病53例的护理干预效果[J].中国卫生产业,2014,33:69-70,73.

[5]现代医药卫生2014年第30卷总目次[J].现代医药卫生,2014,24:3841-3866.

[6]蔡建红.社区综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,50:212.

[7]娄丽萍.护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用价值分析[J].当代医学,2015,34:88-89.

本文编辑:刘帅帅

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/yihu/292416.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号