余文娟
【摘要】目的 探究老年慢性心力衰竭患者抑郁、焦虑与社会支持的相关性。方法 以湖北省中西医结合医院2015年1月～2017年1月收治的老年慢性心力衰竭患者120例为调查对象。次用问卷调查的形式评价患者的焦虑、抑郁情况，调查患者的社会支持情况。结果 老年慢性心力衰竭患者的SAS、SDS与社会支持个因子存在负相关关系。结论 老年慢性心力衰竭患者的抑郁和焦虑情况与社会支持之间密切相关，给予老年慢性心力衰竭患者社会支持，有助于患者的身体健康。
【关键词】慢性心力衰竭；焦虑；抑郁；社会支持；相关性
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.25..01
慢性心力衰竭在老年人群中是一种较为常见的疾病类型，也被称为慢性充血性心力衰竭。该疾病是一种容易引发患者情绪障碍的疾病，且随着慢性心力衰竭患者疾病的发展，其出现焦虑、抑郁等负面情绪的风险越高。而紧张、焦虑等负面情绪，会对患者的预后情况造成较大的影响。本次研究对老年慢性心力衰竭患者抑郁、焦虑与社会支持的相关性进行研究，并探究了社会支持对于老年慢性心力衰竭患者负面情绪的影响作用，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以湖北省中西医结合医院2015年1月～2017年1月收治的老年慢性心力衰竭患者120例为调查对象，作为研究对象。患者均由主治医师或以上的医师确诊为老年慢性心力衰竭。排除标准：认知障碍患者；肝肾功能异常者；免疫系统疾病患者；恶性肿瘤患者；不能配合临床治疗和本次研究者；精神疾病患者；其他重要器官器质性疾病患者等。
1.2 方法
采用我科室自制的调查问卷表，调查患者的性别、年龄、文化程度、职业、独居与否、经济收入情况、伴随疾病等，所有问卷需当场收回。
采用焦慮自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS），对患者的焦虑、抑郁情况进行评分。并计算出总分，其中SAS正常上限为40分，SDS正常上限为41分。
采用由肖水源设计的社会支持评定量表，评价患者的社会支持情况，包括客观支持三项、主观支持四项和社会支持的利用度三项，共3个维度10条项目，分别对各个维度的分数以及社会支持的总分进行计算。调查方法以上问卷均由由患者独立评价，并当场收回。
1.3 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料“x±s”表示，采用t检验，计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 一般情况
受访患者的一般情况如下：男82例，女38例。平均年龄为（69.5±8.4）岁，平均并发症数目（6.18±1.66）个。患者中有抑郁（SDS>40）症状者81例（67.50%），有焦虑（SAS>40）症状者89例（74.17%），抑郁合并焦虑76例（63.33%）。轻度抑郁40例（33.33%），中度抑郁57例（47.50%），重度23例（19.17%）。
2.2 患者的焦虑抑郁量表得分与社会支持各因素得分情况
2.3 相关性分析见表2
3 讨 论
有较多的研究资料认为，社会因素在焦虑、抑郁的发生方面至关重要，社会支持对于慢性疾病患者群体的发病率、四五年规律以及生活质量等因素均具有较大影响。
本研究从主观支持、客观支持及对支持的利用度三个角度，探究了社会支持与慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁的关系情况。结果显示，老年慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁评分与其社会支持呈负相关，提示老年慢性心力衰竭患者受到的社会支持越多，越有助于患者焦虑、抑郁水平的下降。
参考文献
[1]宋惠琴，苏惠仪，华青霞，等.优质护理对老年慢性心力衰竭患者的影响分析[J].中国当代医药，2016，23（31）：182-184.
[2]姜红梅，刘传浩，贾 曦，等.心理干预对老年慢性心衰患者康复治疗依从性的影响[J].泰山医学院学报，2014，（10）：1021-1024.
[3]高红贞，高奶艳.慢性充血性心力衰竭患者焦虑、抑郁与社会支持的相关性研究[J].陕西医学杂志，2015，（6）：760-761.
[4]王 宁.慢性心力衰竭患者D型人格及相关社会心理因素对生活质量的影响[D].青岛大学，2015.
本文编辑：吴宏艳endprint
