程明
【摘要】目的 对糖尿病性脑梗塞患者的临床诊治及预后探讨进行分析研究，以供参考。方法 选择于2015年1月1日至2016年12月31日期间，在我院接受治疗的32例糖尿病性脑梗塞患者（研究组）以及32例非糖尿病性脑梗塞患者（对照组）作为本次的研究对象，对两组患者的临床诊断、临床表现等进行观察，对两组患者的治疗情况进行研究。结果 研究组患者的临床诊断主要依靠CT检查、临床症状以及血糖值的检测等，其中研究组患者临床症状的发生几率明显高于对照组患者，且治疗效果低于对照组患者。P<0.05认为差异具有统计学意义。结论 糖尿病性脑梗塞患者的病情较非糖尿病性脑梗塞患者相比更为难控制，预后效果较差，在对糖尿病性脑梗塞患者治疗的过程中，应加强对患者的血糖治疗，尽量减少患者的病情
恶化几率。
【关键词】糖尿病性脑梗塞；预后；临床诊断；临床效果
【中图分类号】R587.1；R743.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.09..02
随着近几年我国人口老龄化现象的逐渐加重，糖尿病、脑梗塞等老年人群中常见的疾病发病人数也在逐渐上升，且随着医学研究的深入，其研究结果中表明糖尿病，是脑梗塞患者发病的一个独立因素，且糖尿病性脑梗塞患者的病情治疗较难，且患者的病情发展较快，对患者的伤害也较大一些[1]。正是基于这种情况，本文主要是对糖尿病性脑梗塞患者的临床诊治及预后探讨进行分析研究，以供参考。研究报告如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料
2015年1月1日至2016年12月31日期间，在我院接受治疗的32例糖尿病性脑梗塞患者（研究组）以及32例非糖尿病性脑梗塞患者（对照组）作为本次的研究对象，研究组患者的年龄在49～76岁之间，男性患者20例，女性患者12例，体重32.21～79.42 kg，平均（40.23±2.41）kg。对照组患者的年龄在50～79岁之间，男性患者22例，女性患者10例，体重39.7～78.79 kg，平均（41.24±1.16）kg。两组患者在年龄、教育背景等一般资料方面均无显著性的差异，具有可比性（p>0.05）。且所有患者均属于自愿入组，并签署研究知情同意书。
1.2 实验方法
对两组患者进行常规的脑梗塞治疗，包括对患者使用血管活性药物进行血管扩张，并对患者进行降颅压治疗等，本次研究中主要使用低分子肝素进行皮下注射，血脂较高的患者使用阿洛伐他汀钙口服治疗[2]，同时对研究组患者进行降血糖治療，包括口服降糖药等，根据患者的血糖变化情况，对患者的用药情况进行调整[3]。在治疗期间对患者的治疗情况以及生命体征等进行密切监测。
1.3 观察指标
对两组患者的临床症状以及临床治疗效果进行观察记录，并对研究数据进行整理分析。
1.4 数据处理
本次研究数据均采用SPSS 15.0软件进行统计学处理，两组患者的临床症状以及治疗效果为计数资料，以率（%）表示，卡方检验比较。为计量资料，用（x±s）表示，采用t检验，P<0.05认为差异具有统计学意义。
2 结 果
3 结 论
糖尿病性脑梗塞患者在接受治疗时，不仅病情发展加快，治疗较难，时长病情反复，且血糖值也较难控制，血糖较高的患者脑水肿程度也较为严重，且由于胰岛素的抵抗，使脑梗死损害范围逐渐加重，且糖尿病性脑梗塞患者得治疗预后效果也差于非糖尿病性脑梗塞患者[4]。
综合研究结果，糖尿病性脑梗塞患者的病情较非糖尿病性脑梗塞患者相比更为难控制，预后效果较差，在对糖尿病性脑梗塞患者治疗的过程中，应加强对患者的血糖治疗，尽量减少患者的病情恶化几率。
参考文献
[1]张 涛.糖尿病性脑梗塞患者的临床诊治及预后探讨[J].中国药物经济学，2013，04（12）：107-108.
[2]王树礼，李 波.糖尿病性脑梗死患者血糖水平与预后的临床关系分析[J].泰山医学院学报，2009，08（10）：630-631.
[3]汤 兵，周国庆，赵文新，任苏虹，李 华，段立辉，李 敏，孙 芳.80岁以上高龄患者急性脑梗塞的临床特点分析[J].脑与神经疾病杂志，2006，05（12）：332-334，365.
[4]刘建辉，冀凤云，王 婷，房树志.糖尿病性脑梗塞100例临床特点分析[J].临床荟萃，2016，14（20）：641-642.
本文编辑：王 琦endprint
