刘春宇
【摘要】目的 探讨癌症患者的疼痛评估及临床护理方法。方法 选取2016年7月～2018年3月收治的癌症疼痛患者88例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各44例，采用NRS法进行疼痛评估，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予疼痛护理。结果 经干预后，观察组无痛率为为65.91%，对照组为27.27%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对癌症患者的疼痛准确评估，并给予有效的疼痛护理措施干预，可减轻疼痛感，提高患者的生存质量，故值得推广。
【关键词】癌症；疼痛评估；临床护理；体会
【中图分类号】473.73R 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.33..01
目前我国各种癌症的发病率均呈不同程度的升高趋势，癌症不仅可以严重威胁广大患者的生命，同时其所导致的癌性疼痛也给患者造成了极大的痛苦，严重影响着患者的生存质量。据有研究报道显示，疼痛是癌症患者最为常见，也是最难忍受的症状之一，大约有25%～30%的癌症患者会出现不同程度的疼痛，而约有70%～80%的晚期癌症患者会出现疼痛发作[1]。疼痛本身不仅可以给患者造成极大的痛苦，其又可引发食欲下降、睡眠质量低，又可引起紧张、恐惧、悲观、绝望等不良心理问题，导致患者出现较大的心理压力[2]。故而针对癌症患者的疼痛，应给予积极的评估、控制和护理。本文即分析探讨了癌症疼痛患者的评估及临床护理措施，现报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取2016年7月～2018年3月吉林省辽源市中心医院收治的癌症疼痛患者88例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各44例。其中，观察组男24例，女20例，年龄41～73岁，平均年龄（56.8±3.4）岁，病程3个月～1年，平均（7.9±1.1）个月；对照组男25例，女19例，年龄42～74岁，平均年龄（56.6±3.5）岁，病程4个月～1.5年，平均（8.0±1.2）个月。两组患者的性别、年龄、病程、
疼痛程度等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组
在对入院时患者的疼痛程度进行评估后，按照常规护理措施进行干预，包括营造舒适的病房环境，进行疼痛的健康宣教及其它健康教育等，并给予饮食指导、心理护理、病情观察等。护理干预时间为14 d。
1.2.2 观察组
在对入院时患者的疼痛程度进行评估后，在对照组护理方案的基础上给予疼痛护理措施进行干预，具体方法如下：
1.2.2.1 用药护理
严格遵守医嘱给予镇痛药物，同时应加强用药护理工作。首先是向患者及其家属介绍镇痛药的有关知识，服用方法等；其次，注意按照三阶梯给药方法用药，严格遵守时间间隔给药，同时应保持有效的血药浓度，能够使药物持续发挥镇痛作用。
1.2.2.2 药物不良反应护理
用药后患者可能出现一些不良反应，如恶心、呕吐、便秘、皮肤瘙痒、镇静、嗜睡等，护士应做好以上不良反应的护理工作。
1.2.2.3 心理护理
护士应积极的与患者沟通，并注意尊重、关心、照顾患者，使患者感受到温暖，同时可有效的减轻心理压力，亦有利于转移患者的注意力，减轻疼痛感。
1.3 疼痛评估方法
采用数字评估法（NRS）对两组癌症患者的疼痛程度进行评估，并采用10级评分法评定：①无痛：0分。②轻度疼痛：1～4分。③中度疼痛：5～6分。④重度疼痛：7～10分。进行癌痛评估的护士，要求其具有3年及以上的工作经验，接受过相关培训，熟练掌握癌痛的评估方法，确保评估结果的有效性和准确性。
1.4 统计学方法
采用SPSS 16.0統计学软件对数据进行处理，采用t/x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
两组患者护理干预前的疼痛程度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；经护理干预后，两组患者的疼痛程度比较，见表1。
3 讨 论
综上所述，针对癌症疼痛的患者，应在给予积极对症治疗、用药镇痛方法进行治疗的同时，应在常规护理的基础上，加强疼痛护理措施干预，可有效减轻癌症患者的疼痛感，提高其生存质量，故值得推广。
参考文献
[1]李玲玲，梅 丽，斯 谦.规范化疼痛评估在癌痛护理中的应用[J].蚌埠医学院学报，2016，41（8）：1102-1104.
[2]彭慧卓.规范化疼痛评估在癌痛护理中的作用[J].中西医结合心血管病杂志，2017，5（19）：97.
本文编辑：刘欣悦
