张晓颖
【摘要】目的 分析血液透析治疗尿毒症并发急性心力衰竭的临床效果。方法 择取2017年07月～2018年07月的110例需要展开血液透析的患者参加本次研究，根据其入院时间的先后顺序平均分成两组，每组中各有55例患者，给予基础组患者常规治疗方法，給予实验组患者血液透析治疗方法。对比两组患者的临床治疗效果。结果 实验组中显效患者为30例，有效患者20例，无效患者为5例；基础组中显效患者为24例，有效患者为18例，无效患者有为13例。实验组患者的治疗总有效率为90.90%显著比基础组患者的治疗总有效率76.36%，两组之间的数据差异显著，且两组患者在经过治疗后，其各项指标均有下降的趋势，其中实验组中患者的尿素氮、血肌酐以及血钾水平均明显比基础组的数据低，组间存在统计学意义（P<0.05）。结论 利用血液透析方式展开治疗之后，患者的治疗效果和治疗相关指标均得到了显著的提升，值得进行临床推广。
【关键词】血液透析；尿毒症；急性心力衰竭；临床效果
【中图分类号】R692.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.32..02
尿毒症的发生是由于代谢废物堆积而引起的中毒症状，主要产生原因为在慢性肾衰竭疾病的晚期，而较为严重的便是急性心力衰竭情况的发生，直接威胁了患者的生命安全[1-2]。在临床的治疗过程中，以往多采取常规治疗，但其效果并不是很显著，为此分析血液透析方式对患者疾病的效果，本文择取2017年07月～2018年07月的110例需要展开血液透析的患者进行分析，探析其临床治疗效果。详情作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取2017年07月～2018年07月的110例需要展开血液透析的患者参加本次研究，根据其入院时间的先后顺序平均分成两组，每组中各有55例患者。其中实验中男26例，女29例，患者平均年龄为（38.5±6.5）岁；基础组男30例，女25例，患者平均年龄为（36.4±5.7）岁。两组患者在年龄和病程等资料方面，差异不存在统计学意义，P>0.05。
1.2 方法
基础组中的治疗方法为：常规纠正水电解质紊乱、酸中毒以及抗感染等工作；而实验组则应用血液透析进行治疗，具体为：使用碳酸盐溶液，将流量500 mL/min，用动静脉内瘘作为透析通路，如果没有出血倾向者则可以给予患者普通的肝素治疗，实现抗凝效果。
2 结 果
2.1 对比两组患者的临床治疗效果
实验组中显效患者为30例，有效患者20例，无效患者为5例；基础组中显效患者为24例，有效患者为18例，无效患者有为13例。实验组患者的治疗总有效率为90.90%显著比基础组患者的治疗总有效率76.36%，两组之间的数据差异显著，即P<0.05有统计学意义。
2.2 对比两组患者治疗后指标
两组患者在经过治疗后，其各项指标均有下降的趋势，其中实验组中患者的尿素氮、血肌酐以及血钾水平均明显比基础组的数据低，组间存在统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
对于尿毒症并发急性心力衰竭患者的治疗而言，应用血液透析主要便是借助半透膜原理，把透析液与血液同时导入透析器之中，同时在透析膜双侧反向流动，通过膜双侧的溶质浓度梯度，水压梯度以及渗透梯度，又经过对流与吸附、扩散的作用将毒素进行清除；同时也借助渗透与超滤将清除了过多的水分，进而达到纠正电解质以及酸碱度的作用，帮助患者改善呼吸、频率等内容[3]。综上所述，利用血液透析方式展开治疗之后，患者的治疗效果和治疗相关指标均得到了显著的提升，值得进行临床推广。
参考文献
[1]王 波.血液透析治疗尿毒症并发急性心力衰竭临床观察[J].黑龙江医药科学，2015，38（2）：112-113.
[2]陆建少.尿毒症患者并发急性左心衰的临床观察及血液透析分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报，2013，34（7）：1002-1003.
[3]葛 敏，刘秀芹.血液透析治疗尿毒症并发急性心力衰竭的临床效果分析[J].当代医学，2017，23（22）：126-127.
本文编辑：李 豆
