王鹏
【摘要】目的 为了探究Ig在临床上对于乙型肝炎患者的检验效果。方法 选取2017年2月～2018年5月我院收治的乙型肝炎患者134例作为研究对象，按照病情的严重程度将其分为L组和W组。结果 重度组的IgG（17.12±2.18）g/L、IgM（2.43±0.15）g/L、IgA（2.62±0.15）g/L，轻度组的IgG（14.32±3.12）g/L、IgM（2.14±0.24）g/L、IgA（2.25±0.62）g/L；对照组的IgG（11.51±2.11）g/L、IgM（1.40±0.42）g/L、IgA（1.57±0.37）g/L，三组的检测结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）。讨论 通过临床实践发现，乙肝患者的IgG、IgM、IgA水平是诊断乙肝的重要指标。
【关键词】乙型肝炎；血清免疫球蛋白；临床检验
【中图分类号】R512.62 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.28..01
乙肝是一种难以治疗和极易复发的疾病，严重威胁到人类健康，据报道，慢性乙肝病毒携带者在全球已经达到3.6亿人，中国的乙肝病毒携带者占全球总数的1/3。其随着病情的严重程度将逐渐演变成肝硬化、肝癌、肝衰竭。不及时治疗的话有死亡的风险。该病的检测标准是指患者的乙肝病毒检测为阳性，病程一般超过6个月。Ig水平是诊断患者是否患上乙肝的重要指标之一，其提高了医疗人员对患者的病情的把握度的准确性，使乙肝的治疗更加的精准，满足了有需求的患者对治疗服务的要求。本文选取在我院的进行乙肝治疗的134例作为研究对象，评估血清免疫球蛋白水平检测对乙肝的检验，旨在探讨乙肝患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年2月～2018年5月我院收治的乙型肝炎患者134例作为研究对象，按照病情的严重程度将其分为L组（轻度组）和W组（重度组），各67例。其中，L组男36例，女31例，年龄15～72岁，平均年龄（30.13±4.28）；W组男42例，女25例，年龄16～71岁，平均年龄（31.09±3.78）。另选取健康的检查者67例作为对照组，其中，男34例，女33例，年龄14～69岁，平均年龄（29.25±3.94）。
1.2 方法
患者抽血前保持空腹，取静脉血4 mL，以3000 r/min的转速将所取的血液标本摇匀，10 min内低温离心分离血清，-20℃以下保存，待上机检测。使用蛋白分析仪对所取样品进行检测，观察每组的Ig指标是否正常。
1.3 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
三组均进行了检测，各组的Ig水平不一。W组的IgG（17.12±2.18）g/L、IgM（2.43±0.15）g/L、IgA（2.62±0.15）g/L，L组的IgG（14.32±3.12）g/L、IgM（2.14±0.24）g/L、IgA（2.25±0.62）g/L；CK组（对照组）的IgG（11.51±2.11）g/L、IgM（1.40±0.42）g/L、IgA（1.57±0.37）g/L，三组检验结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
对于乙型肝炎，不同年龄段的人具有可能患上该病，在临床上病患一般表现为全身乏力、食欲减退、恶心呕吐。严重者一般表现为肝部疼痛，腹脹等。根据患者所患乙肝的病情严重程度，可以分为慢性、中度和重度，而随着病情程度的不同患者血液中的血清免疫球蛋白水平也不同，其患病严重程度与水平呈正相关。截止到目前为止，诊断乙肝病患的最有效方法之一为检测受体的免疫球蛋白水平。从以上的研究结果可以发现，在病人的初始阶段，L组和W组与的检测后水平并无显著性的差异，随着时间的变化，L组和W组与对照组的检测后水平发生了显著性差异，观察组的Ig水平高于对照组，而此种检测方法与摄像学的方法相比更灵敏，其检测结果要早于摄像学。由此得出，Ig为乙肝的良好的检测指标之一，具有很有很好的临床应用价值。
参考文献
[1]胡旗帜.乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及其意义探讨[J].中国医药指南，2013（1）：444-445.
[2]梁兴东，容 亓，韦廷安.血清免疫球蛋白水平变化在乙型肝炎诊治中的临床应用[J].临床医学工程，2012，19（7）：1072-1073.
本文编辑：刘欣悦
