陈秀珍
【摘要】目的 探究无缝隙护理干预提升重症监护室（ICU）患者护理质量效果。方法 选取我院2017年4月～2018年4月ICU收治的88例患者患者实行分组研究，对照组患者（44例）实施常规护理，观察组患者（44例）常规护理基础上实施无缝隙护理干预，对比两组患者干预前后护理质量评分、患者并发症发生率及干预满意率。结果 干预前两组患者护理质量评分相近，差异无统计学意义（P>0.05），干预后各组患者护理质量评分改善，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率（4.55%）低于对照组（18.18%），干预满意率（95.45%）高于高于对照组（77.27%），差异有统计学意义（P<0.05）。
结论 无缝隙护理干预可显著提升ICU患者护理质量，降低患者并发症发生率，患者满意率高，可推广应用。
【关键词】ICU；无缝隙护理干预；护理质量；并发症
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.25..01
本次笔者选取收治的88例患者分组研究无缝隙护理干预效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年4月～2018年4月ICU收治的88例患者以随机数字表法将其分为观察组、对照组。对照组：44例，男30例，女14例，年龄21～78岁，平均（67.66±3.11）岁；观察组：44例，男31例，女13例，年龄20～79岁，平均（67.61±3.15）岁。两组患者资料相近，分组可比。
1.2 干预方法
给予对照组患者常规护理，患者密切监测患者各项生命体征，确保患者安全。观察组患者则在对照组干预基础上实施无缝隙护理干预，①护理人员工作安排无缝隙。明确护理人员护理职责，24 h对患者进行监护，做好护理人员排班工作，实施无缝隙交接班，并建立严格奖惩制度，约束护理人员行为。②无缝隙护理服务。强化患者基础护理干预，制定标准护理流程，实施全程无缝隙护理服务，以患者恢复为中心，实施个性化、个体化护理，重视患者知情权，告知患者疾病知識、治疗及护理过程等，使得患者了解治护过程。对患者实施健康教育、心理干预，为患者提供优质护理。③护理安全无缝隙。加强护理不安全事件管理，讨论防护措施，加强监管，评估患者病情变化，预防并发症发生。完善各项规章制度，加强对日
常药品及器械、仪器等管理，保证临床护理及治疗工作开展。
1.3 观察指标
观察对比两组患者干预前后护理质量评分、并发症率、满意率。护理质量评分：采取100分满分制度，分值越高患者护理质量越高。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0软件实施x2检验与t检验，P<0.05，差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 干预前后，两组患者护理质量评分比较
干预前，两组患者护理质量评分相当，差异无统计学意义（P>0.05），干预后各组患者护理质量评分提升，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2 两组患者并发症发生率及干预满意率比较
观察组患者并发症发生率（4.55%）低于对照组（18.18%），干预满意率（95.45%）高于对照组（77.27%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
3 讨 论
俞娇、史荣花学者研究发现，无缝隙护理干预可显著提升ICU患者护理质量，医患满意率均较高。本次研究数据显示，观察组患者护理质量评分优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示无缝隙护理干预可显著提升ICU患者护理质量；观察组患者并发症率为4.55%，低于对照组18.18%，护理满意率为95.45%，高于对照组77.27%，差异有统计学意义（P<0.05），提升ICU患者实施无缝隙护理干预后可显著降低并发症，提升患者满意率。
综上所述，无缝隙护理干预可显著提升ICU患者护理质量，降低患者并发症率，提升满意率，可推广应用。
参考文献
[1]张秀丽.ICU护理工作量相关因素分析及管理对策[J].齐鲁护理杂志，2015，（11）：103-105.
[2]董 青，姜 晶，綦翠丽，等.无缝隙护理对ICU患者感染及停留时间的影响[J].中国卫生标准管理，2015，07（14）：242-243.
[3]罗 艳，廖亚显，刘小红，等.无缝隙护理管理模式对外科ICU院内感染的影响[J].中国临床护理，2017，9（2）：133-135.
[4]于 舒，杨红云.急诊-ICU承接实施无缝隙护理管理的评价研究[J].吉林医学，2016，37（3）：705-707.
本文编辑：赵小龙
