刘素双
【摘要】目的 探讨莫西沙星和左氧氟沙星在治疗慢阻肺中的应用价值。方法 选取2017年1月～2017年12月我院收治的慢阻肺患者124例进行实验研究，将此124例患者随机分为两组，莫西沙星组与左氧氟沙星组，每组各62例患者，莫西沙星组患者进行莫西沙星治疗，左氧氟沙星组患者进行左氧氟沙星治疗，比较两组患者的治疗疗效和副作用。结果 莫西沙星组患者的治疗总有效率、细菌清除率显著高于左氧氟沙星组，差异有统计学意义（P<0.05）。而两组患者治疗后存在的副作用差异无统计学差异（P>0.05）。结论 莫西沙星治疗慢阻肺中的效果优于左氧氟沙星。
【关键字】莫西沙星；左氧氟沙星；慢阻肺
【中图分类号】R563.9 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02
慢阻肺是呼吸系统常见疾病，呼吸道感染是引起慢阻肺疾病加重的主要原因[1]，因此，应用抗生素治疗慢阻肺具有重要价值，莫西沙星、左氧氟沙星均属于浓度依赖型抗生素，可用于治疗慢阻肺[2]。为了更好的研究莫西沙星、左氧氟沙星在治疗慢阻肺中的价值，本文特选择124例慢阻肺患者进行实验研究，现将实验结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月～2017年12月我院收治的慢阻肺患者124例进行实验研究，124例患者随机分为两组，莫西沙星组与左氧氟沙星组，每组各62例患者。两组患者的平均年龄为（51.29±7.34），男女比例为4：1。根据统计学检验结果发现，两组患者的年龄、性别、病程等一般资料均无统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
两组患者在进行抗生素治疗前，先取痰送检验科进行药敏检测、痰培养、痰涂片检查。莫西沙星组患者每天一次静脉滴注莫西沙星0.4 g，左氧氟沙星组患者每天一次静脉滴注左氧氟沙星0.6 g。除此之外，两组患者所用的扩张支气管、祛痰、止咳药物均无差异，所有患者在治疗前均未进行糖皮质激素治疗，在治疗后均进行肺通气功能检测、血常规、EKG、胸部X光、6 min步行距离测定等，治疗一个疗程后，再取痰送检验科进行药敏检测、痰培养、痰涂片检查。比较两组患者的治疗疗效、预后指标和副作用的发生等。
1.3 观察指标
观察两组患者治疗后的疗效，预后指标以及发生的副作用的种类。判断患者治疗疗效的标准为：无效：患者病情无好转，甚至有加重的趋势。有效：患者治疗后病情好转，细菌大部分清除。显效：患者治疗后痊愈，细菌全部清除。
1.4 统计学方法
使用SPSS 18.0软件进行统计学分析，计量资料采用t检验，数据用（x±s）表示，计数资料采用x2检验，P<0.05表示有统计学意义。
2 结 果
两组患者经过治疗后，莫西沙星组治疗的总有效率达85.48%，左氧氟沙星组治疗的总有效率为61.29%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
莫西沙星组的细菌清除率为80.63%，左氧氟沙星组的细菌清除率为53.23%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
两组患者治疗后均存在失眠、眩晕、消化道症状、QT周期延长、注射部位反应等副作用，差异不具有统计学意义（P>0.05）。
3 讨 论
细菌感染是引起呼吸道感染的主要原因，而呼吸道感染是导致慢阻肺病情加重的主要原因[3]。应用抗生素是治疗慢阻肺的主要途径，本文也通过对照实验证明，西沙星治疗慢阻肺中的效果优于左氧氟沙星。
参考文献
[1]何志宇.左氧氟沙星与莫西沙星治疗老年AECOPD的疗效研究[J].临床肺科杂志，2013，（10）：1791-1792.
[2]王小虎，刘晓菊.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效及安全性比较的系统评价[J].中国循证医学杂志，2012，（6）：694-699.
[3]杜丽芬，胡建武，卢桥发，等.口服莫西沙星与静脉用左氧氟沙星治療慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效比较[J].中国医院药学杂志，2012，（17）：1381-1384.
本文编辑：王雨辰
