栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 医护 > 医学论文

中西药联合治疗冠心病心绞痛临床疗效和安全性

中西药联合治疗冠心病心绞痛临床疗效和安全性

黄永红 张艳

【摘要】目的 分析冠心病心绞痛患者通过中西药联合治疗联合治疗效果。方法 随机选取从2016年10月~2017年10月接收44例冠心病心绞痛患者研究,根据患者入院前后分为观察组和对照组,各22例,观察组患者通过自拟益气通脉汤和西医结合治疗,而对照组通过西医治疗,比较患者的效果。结果 观察组总有效率90.91%;对照组总有效率68.18%,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者通过中西药联合治疗联合治疗,效果显著,值得运用与推广。

【关键词】冠心病心绞痛患者;自拟益气通脉汤;西医治疗;效果;分析

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.8..02

冠心病心绞痛主要基于机体冠脉粥样硬化所致,由此导致冠脉血供不足,引发心肌缺血,进而引发心前区不定程度疼痛[1]。临床调查发现,冠心病心绞痛临床患病人数随着当前人口老龄化的加剧而逐年增多,严重危及老年人生命健康。本研究随机选取44例冠心病心绞痛患者研究,分析冠心病心绞痛患者通过中西药联合治疗联合治疗效果,具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取从2016年10月~2017年10月接收44例冠心病心绞痛患者研究,根据患者入院前后分为观察组和对照组,各22例。对照组男性患者12例,女性患者10例,年龄为38~76岁,平均年龄(45.23±3.1)岁,病程为3个月~12年,而平均病程是(4.0±1.1)年,其中6例患者属于稳定性的心绞痛,6例为不稳定性的心绞痛,10例变异性心绞痛;观察组男性患者11例,女性患者11例,年龄为38~78岁,平均年龄(45.73±4.0)岁,病程为4个月~10年,而平均病程是(3.8±1.8)年,其中7例患者属于稳定性的心绞痛,6例为不稳定性的心绞痛,9例变异性心绞痛。通过比较两组患者无差异(P>0.05),有对比意义。

1.2 治疗方法

对照组通过西医治疗,即倍他乐克,口服,一天两次,每次25 mg;观察组患者通过自拟益气通脉汤和西医结合治疗,西医用药与对照组一样,自拟益气通脉汤的药方如下:川芎、红花、人参以及三七各10 g、薤白12 g、瓜萎12 g、党参16 g、黄芪20 g,加减情况:如气滞者则可加10 g郁金、香附和柴胡;对于痰热者,则可以加12 g加贝母以及丝瓜络;而寒凝者则增加丝瓜络12g、半夏10 g,通过水煎服,一天一剂,早、晚各一次[2]。

1.3 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软计对数据进行分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果对比

觀察组患者显效14例(63.64%),有效6例(27.27%),无效2例(9.09%),总有效率90.91%;对照组患者显效11例(50.00%),有效4例(18.18%),无效7例(31.82%),总有效率68.18%,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。

表1 两组患者治疗效果对比 [n(%)]

组别显效有效无效总有效率(%)

观察组14(63.64)6(27.27)2(9.09)90.91

对照组11(50.00)4(18.18)7(31.82)68.18

2.2 两组患者不良反应比较

观察组患者不良反应率是22.73%,对照组是45.45%,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。见表2。

表2 两组患者不良反应比较 [n(%)]

组别便秘失眠四肢冰冷不良反应率(%)

观察组1(4.55)2(9.09)2(13.64)22.73

对照组3(13.64)4(18.18)3(13.64)45.45

3 讨 论

冠心病心绞痛患者临床的症状有:心慌和胸闷等。在中医研究中,治疗的方式需要理气化痰以及益气活血。而自拟益气通脉汤能够有效促进调理脾胃,同时保持良好的气血通畅;如三七以及红花能够活血化瘀;而瓜萎则可以理气宽胸以及涤痰散结,结合西药可以,则可以提升治疗效果。基于患者治疗中易出现悲观、焦虑、抑郁等情绪,相关护理人员应时刻关注患者心理活动变化,并及时给予其针对性心理疏导,帮助其疏解心理压力。

本研究分析冠心病心绞痛患者通过中西药联合治疗联合治疗效果。随机选取44例冠心病心绞痛患者研究,观察组患者通过自拟益气通脉汤和西医结合治疗,而对照组通过西医治疗,结果:观察组患者总有效率90.91%;对照组患者总有效率68.18%,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者总有效率显著高于对照组,差异显著(P<0.05),观察组患者不良反应率是22.73%,对照组是45.45%,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。

综上,冠心病心绞痛患者通过中西药联合治疗,效果显著,值得运用与推广。

参考文献

[1]刘虹宏,刘兆川,刘红涛,张誉籍,傅青岭,王俊岭.2型糖尿病伴冠心病心绞痛患者血栓弹力图分析及其与病情严重程度的相关性分析[J].海南医学院学报,2016,22(01):30-32+36.

[2]倪 林,夏向阳,韩 卡,吴永新.合并焦虑和抑郁情绪对冠心病心绞痛患者内皮功能及炎症反应的影响[J].海南医学院学报,2016,22(01):33-36.

本文编辑:李 豆

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/yihu/283574.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号