王少巧
【摘要】目的 分析冠心病心绞痛采用高压氧的临床治疗价值。方法 选取2017年12月～2018年12月我院收治的冠心病心绞痛患者68例作为研究对象，根据奇偶法将其分为对照组（常规治疗）和观察组（常规治疗联合高压氧辅助治疗），各34例。对比两组治疗效果。结果 两组治疗后的心绞痛发作时间均有所改善，但观察组优势更加明显，观察组有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 冠心病心绞痛采用高压氧的临床治疗价值显著，可以在临床上进行推广。
【关键词】高压氧；冠心病心绞痛；效果
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.13..01
为了分析高压氧在冠心病心绞痛的治疗价值，我院以68例患者作为研究对象，分析析冠心病心绞痛采用高压氧的临床治疗价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年12月～2018年12月我院收治的冠心病心絞痛患者68例作为研究对象，根据奇偶法将其分为对照组（常规治疗）和观察组（常规治疗联合高压氧辅助治疗），各34例。其中，观察组男20例，女14例，年龄48～78岁，平均年龄（54.39±3.55）岁，病程时间10个月～7年，平均病程时间（3.22±0.84）年；对照组男21例，女13例，年龄47～80岁，平均年龄（54.65±3.11）岁，病程时间9个月～8年，平均病程时间（3.46±0.76）年。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
纳入标准：（1）临床诊断为冠心病的患者；（2）患者自愿参与本研究，签署知情同意书。排除标准：（1）精神障碍、表达能力障碍以及依从性较差的患者；（2）治疗期间受到社会因外影响的患者；（3）重度肝功能损害的患者；（4）对本文治疗使用的药物过敏患者。
1.2 方法
对照组常规治疗，为患者提供抗血小板治疗、硝酸脂类药物治疗等。观察组常规治疗联合高压氧辅助治疗，使用中型空气加压舱治疗，压力为0.22 MPa，加压30分钟，稳压65 nm，要求患者戴面罩吸纯氧两次，每次30分钟，中间间隔时间为5分钟，减压25～30分钟，每天治疗一次。治疗十天为一个疗程，累计治疗两个疗程。
1.3 评价标准
治疗效果的评定参照2007年中华医学会心血管病学分会制定的《中国慢性稳定型心绞痛诊断与治疗指南》的标准，对比2组心绞痛平均发作时间和治疗效率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 治疗前、后两组心绞痛平均发作时间对比
治疗前，组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后均有所改善，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。但观察组治疗效果的优势更加明显，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
心绞痛是冠心病的典型表现，近年来该冠心病心绞痛的发病率不断提升，疾病对患者的生活质量造成严重影响。冠心病稳定型心绞痛，是临床上因心肌负荷增加导致的暂时的缺血性综合症，且该疾病近年来的发病人群组逐渐呈现年轻化趋势。该疾病具有极高的致死率，为患者家庭以及国家均构成一定的经济压力。，高压氧可以作为冠心病心绞痛的一项重要的辅助治疗方法。高压氧可以解决冠心病心绞痛患者心肌氧供应不足的问题。通过利用高压氧治疗，可有效改善患者心肌的能量及有氧代谢，进而起到降低心肌的耗氧量以及缓解心肌缺氧症状，除此之外还可起到改善患者心肌微循环和侧支循环，进而达到防治心律失常的功效，因而对心绞痛具有良好的预期控制。
综上所述，研究结果显示观察组治疗效果更好，由此说明：高压氧在冠心病心绞痛的治疗中起到了重要的辅助作用，值得临床推广。
参考文献
[1]郭晓玲.高压氧联合药物治疗慢性心功能不全36例[J].武警医学，2016，27（3）：292-294.
本文编辑：刘欣悦
