梁冬梅
【摘要】目的 分析综合康复护理在大面积烧伤患者护理中的临床价值。方法 选取2014年5月～2019年4月在我院进行大面积烧伤治疗的100例患者作为研究对象，以随机分配的方式分为实验组（n=50）和对照组（n=50）。对照组仍旧采用医院常规护理方式，实验组在常规性护理的基础上实施综合康复护理，比较两组患者烧伤护理效果（痊愈、显效、有效、无效）以及烧伤患者生活质量改善情况（肢体、心理、社会）评分。结果 在对患者进行一段时间护理后观察得到：实验组患者护理有效率要明显高于对照组;实验组生活质量改善评分比对照组高，两组数据存在明显差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 医院实施综合康复护理能够从生理、心理以及社会功能等多方面改善患者生活质量。
【关鍵词】综合康复护理;大面积烧伤;临床价值分析
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.15..01
随着我国医疗事业的现代化发展，对于大面积烧伤患者的术后护理情况有了明显的改善，但是，在实际护理过程中，患者极易出现溃烂、瘙痒、红肿等情况。[1]。因此，对患者开展康复护理，能够进一步有效地改善患者术后现状，减少心理负担。本研究对本院100例大面积烧伤患者实施综合康复护理，现将相关病例报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年5月～2019年4月在我院进行大面积烧伤治疗的100例患者作为研究对象，以随机分配的方式细分为实验组和对照组。其中，实验组（n=50），男23例，女27例;年龄20～45岁，平均（32.5±12.5）岁。对照组（n=50），男30例，女20例;年龄24～60岁，平均（42±18）岁。纳入标准：①100例患者均为大面积烧伤患者②所有患者生命体征良好且烧伤面积相差较小。经统计学软件SPSS 22分析，两组患者一般资料均无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性，所有患者就诊资料齐全且已经签署护理同意书。
1.2 方法
对照组仍旧采用医院常规护理方式，并注意叮嘱和指导患者家属科学用药，时刻保持病房干净、整洁，定期协助患者家属对患者进行翻身和其他身体区域擦拭、复查等。
实验组在常规性护理的基础上实施综合康复护理计划，方法如下：①在实际治疗过程中，使用最为先进的表皮再生技术对患者创伤面进行科学的处理，在此基础上确保患者身体各方面机能吸收营养物质。②针对不同患者的创伤情况，有针对性地进行创伤面清洁并将失去弹性的表皮组织进行及时地切除。③在实际护理过程中，对患者生命体征和各项生理指标展开密切的监测和记录，例如：心率、血压、血糖、意识形态等等。④在患者接受二次治疗后，相关护理人员要时刻关注患者的情绪变化，以温和的态度来提供相关康复护理服务，并主动询问患者近况和困惑，以专业的话语来消除患者的顾虑和担忧。⑤当患者在接受康复护理阶段时，可根据患者的饮食习惯制定合理、营养的饮食计划表，鼓励患者多摄入维生素、蛋白质成分高的食物，并在患者失水的情况下，进行液态盐的有效补充。
1.3 观察指标
两组患者经过一系列治疗和护理后，结合本院《大面积烧伤患者护理标准》[2]，以患者烧伤护理效果（痊愈、显效、有效、无效）以及烧伤患者生活质量改善情况（肢体、心理、社会）为实际观察指标。
1.4 统计学方法
使用SPSS 22.0统计学软件，分析两组研究数据，计数资料为[n（%）]，予以x2检验;计量资料为（x±s），予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2 结 果
2.1 两组烧伤患者护理效果对比（见表1）
2.2 两组烧伤患者生活质量改善具体情况对比（见表2）
3 讨 论
本次研究结果表明：在对患者进行一段时间护理后观察得到，实验组患者护理有效率要明显高于对照组;实验组生活质量改善评分比对照组高。因此，为进一步有效地改善大面积烧伤患者的生活质量，需要在传统的护理体系基础上进行有效地创新和优化，施行综合康复护理的方案，为患者提供更为优质、贴心的护理服务。
参考文献
[1] 张 琳.综合康复护理对大面积烧伤患者生活质量影响的应用价值分析[J].中国医药指南，2018，16（06）：210-211.
[2] 王石凤.综合康复护理在大面积烧伤患者中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（17）：227+230.
