赵静 贾海亮
【摘要】目的 将CT与增强CT应用于腹部肿瘤腹腔转移的诊断，对比其应用价值。方法 样本选取2017年11月～2019年6月本院诊治的患者中进行抽样，选取了80例作为研究对象，对照组诊断采用常规CT扫描的方式，观察组则需要应用增强CT进行检查，对两组患者的诊断结果进行对比。结果 在本次研究中，观察组在增强CT扫描的作用下，准确率达到了95%，而对照组的准确率仅为60%，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）;而在检出的最小种植灶来看，观察组为（1.0±0.8）cm2，对照组为（2.5±1.7）cm2，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在目前对腹部肿瘤腹腔转移患者进行诊断的过程中，增强CT相较于普通CT来首，优势更为明显，能够显著的提升诊断的准确率，同时改善患者的检测水平，为后续治疗提供保障，临床推广价值较高。
【关键词】增强CT;腹部肿瘤;临床价值;腹腔转移
【中图分类号】R445 【文献标識码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.6..01
患者在出现恶性肿瘤之后，当病情发展到中晚期，经常会出现生物转移的情况，而一旦这种情况出现，治疗效果会受到很大的影响，严重威胁了患者的生命安全。这就需要对肿瘤患者进行治疗的过程中，必须要对其病情进行准确的判断，同时查明种植病灶大小以及部位，根据患者自身的具体情况，确定原发病灶的位置，从而开展更为有效的治疗[1]。从目前的临床诊断来看，普通CT检查存在一定的不足，这就需要更多的应用增强CT，从而实现诊断准确率的提升，准确的把握患者的病情，同时提升治疗效果[2]。因此，本研究选取80例患者作为样本，将CT与增强CT应用于腹部肿瘤腹腔转移的诊断，对比其应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
样本选取2017年11月～2019年6月本院诊治的患者中进行抽样，选取了80例作为研究对象，采用电脑软件进行分组。从样本患者的年龄构成来看，年龄30～73岁，平均（61.21±3.47）岁;从患者的性别构成来看，男52例，女28例。本研究的开展，医院伦理委员会已经经过审核，并批准通过，患者及其家属都详细了解了此次研究的目的，进行了知情同意书的签订。在对两组患者的一般资料进行统计学比较之后，在均衡性方面相对较高，同时不存在显著性差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者诊断过程中，应用的是常规的CT扫描，选择碘海醇作为造影剂，使用螺旋CT机进行扫描，患者保持仰卧位。观察组患者则需要采用增强CT进行检查，同样选择仰卧位，静脉注射30ml非离子典型造影剂，同时在扫描之后，进行薄层多层平面的重建[3]。
1.3 统计学方法
在对此次研究当中获取的相关实验数据进行分析的过程中，需要采用统计学的手段，使用的工具为统计学软件SPSS 19.0，使用百分率（%）来进行率的表示，进行t检验以及x2检验，在进行统计学显著性衡量的时候，设定的标准为P<0.05。
2 结 果
在本次研究中，观察组在增强CT扫描的作用下，准确率达到了95%，而对照组的准确率仅为60%，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）;而在检出的最小种植灶来看，观察组为（1.0±0.8）cm2，对照组为（2.5±1.7）cm2，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
当肿瘤患者的病情发展到中晚期，经常会出现生物转移的情况，而一旦这种情况出现，治疗效果会受到很大的影响，严重威胁了患者的生命安全。这就需要对肿瘤患者进行治疗的过程中，必须要对其病情进行准确的判断，同时查明种植病灶大小以及部位，根据患者自身的具体情况，确定原发病灶的位置，从而开展更为有效的治疗。从目前的临床诊断来看，普通CT检查存在一定的不足，这就需要更多的应用增强CT，从而实现诊断准确率的提升，准确的把握患者的病情，同时提升治疗效果。在本次研究中，观察组在增强CT扫描的作用下，准确率达到了95%，而对照组的准确率仅为60%，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）;而在检出的最小种植灶来看，观察组为（1.0±0.8）cm2，对照组为（2.5±1.7）cm2，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在目前对腹部肿瘤腹腔转移患者进行诊断的过程中，增强CT相较于普通CT来首，优势更为明显，能够显著的提升诊断的准确率，同时改善患者的检测水平，为后续治疗提供保障，临床推广价值较高。
参考文献
[1] 刘建梅.增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用价值分析[J].社区医学杂志，2017（23）：76-78.
[2] 高 琼.增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移的效果观察[J].当代医学，2018，24（3）：105-107.
[3] 王警建，王龙龙，高延忠.对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值[J].影像研究与医学应用，2017，1（4）：81-83.
