[单项选择题] 甲对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该公安局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指

[单项选择题]甲对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该公安局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系甲左手拇指所留的鉴定书。下列说法正确的是()。

A．对报案人所做的询问笔录应当加盖某公安局、公安人员和报案人印章
B．现场提取的指纹为物证
C．某公安局提供的证据均为直接证据
D．根据某公安局所提供的证据，可以认定其处罚决定证据确实充分

参考答案：

B

问题解析:

对报案人的询问笔录，经确认无误后，由报案人签名或者盖章，而不需要加盖某公安局的印章，A选项错误。物证是指以其存在的外形、性状、质量、特征、规格等证明案件事实的物品或痕迹，本题中公安局向法院提供的指纹就是证明案件事实的痕迹，属于物证，B选项正确。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以把证据分为直接证据和间接证据，凡是可以单独直接地证明案件主要事实的证据属于直接证据，直接证据不必经过推理过程，本身就可以直接证明有关案件的事实，本题中公安局向法院提供的证据中，都不能单独直接证明甲实施盗窃的案件事实，所以不是直接证据，C选项错误。公安局所提供的证据是间接证据，这些间接证据又难以形成一个完整的链条证明甲的行为违法。而且，对当事人提供的证据，必须经过对质、辨认和核实，才能作为定案的证据；对于公安局提供的证据，必须在法官的主持下，当事人进行辨认和对质，并且在法庭上出示后，才能作为定案证据。故不能认定其处罚决定证据确实充分，D选项错误。