答案及解析：这两位老师的说法都不正确。幼儿园环境创设包括物质环境和精神环境两方面，李老师的说法割裂了物质环境和精神环境的关系。物质环境的创设固然重要，由于它具备直观性、生动性、形象性，因此对教师来讲，很容易被幼儿所接受和掌握。符合幼儿需要的物质环境应该是丰富多彩，能激发孩子愉悦的情感，让幼儿觉得温馨、有安全感。但是，虽然环境、材料丰富，但教师不能营造对幼儿具有激励作用的良好的人际环境和精神氛围，孩子同样没有归属感。可见，环境创设可不是“买一些材料摆一摆、贴一贴”就行的。王老师的说法违背了环境创设的儿童参与性原则。王老师认为在幼儿园的环境布置中，从构思到制作都是由教师一个人完成的，没有让幼儿参与到其中。这使得环境创设的作用被大大地削减了，没有起到应有的作用。此外，王老师的说法缺乏正确评价导向。王老师对于环境创设评价只注重过程中的艺术创造，评价的是教师制作的技能，而忽视了环境布置的教育功能。环境创设过程是儿童与教师共同合作、共同参与的过程。在参与创设环境的过程中，儿童发展、学习、创造、合作，这是对儿童最好的教育，其效果决不亚于教师创设的现成环境。教师和儿童都是环境的主人，因此要积极引导儿童参与环境创设。
