![[单项选择题] 在应敌对双方一致要求之下同意做调解的人也就放弃了在以后袒护一方的权利，因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。从上面这段话可以推论出（）。](http://www.mshxw.com/aiimages/29/86917.png "[单项选择题] 在应敌对双方一致要求之下同意做调解的人也就放弃了在以后袒护一方的权利，因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。从上面这段话可以推论出（）。")
[单项选择题]在应敌对双方一致要求之下同意做调解的人也就放弃了在以后袒护一方的权利，因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。从上面这段话可以推论出（）。
A．调解人不应对与争论有关的问题形成自己的观点
B．除非调解人答应保持公正的立场，否则他们就不应充当调解人
C．调解人应保留放弃公正态度的权利，以便免于被指责为带有欺骗性
D．如果调解人把自己的偏见公布了，那么从一开始他们就可以在争论中偏向某一方
参考答案：
B问题解析:
题干的观点是,如果一个人同意做调解人,那么他就放弃了偏袒一方的权利。即同意做调解人是放弃偏袒一方的权利的充分条件。也即同意做调解人是他保持公正的充分条件。也就是说,保持公正是同意做调解人的必要条件,即除非保持公正,否则不能做调解人,B项正确。
