![[单项选择题] (2006年案例分析第66—70题)甲公司的“力汁”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月，“力汁”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家以生产咖](http://www.mshxw.com/aiimages/29/83980.png "[单项选择题] (2006年案例分析第66—70题)甲公司的“力汁”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月，“力汁”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家以生产咖")
[单项选择题]【真题试题】(2006年案例分析第66—70题)甲公司的“力汁”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月，“力汁”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家以生产咖啡为主的饮品公司，2004年7月6日他们将自己的产品的装潢以外观设计专利向国家专利局提出申请，并获批准。而其装潢外观设计中的图形部分与甲公司的注册商标近似，且使用于类似产品。请分析案例，并回答下列问题：【真题试题】(2006年案例分析第70题)如果你是乙公司的企业法律顾问，正确的法律建议是()。
A．告知乙公司，其行为已经侵犯了甲公司的商标权
B．因为乙公司已经取得了外观设计专利权，所以可以继续使用
C．认为甲公司的商标使用侵犯了乙公司的外观设计专利
D．建议乙公司申请撤销甲公司的商标
参考答案：
A问题解析:
因为乙公司的外观设计中的内容侵犯了他人的在先权利，积极的处理方式应当是采取措施进行改正，防止因为侵权而赔偿他人损失。正确答案是A。
