栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 学历 > 资格考试

以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了,或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.(1)加上另一个前提:“雾霾天少了是因为工业排污少了”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“雾霾天少了不是因为

以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了,或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.(1)加上另一个前提:“雾霾天少了是因为工业排污少了”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“雾霾天少了不是因为

以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了,或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.

(1)加上另一个前提:“雾霾天少了是因为工业排污少了”,能否必然得出结论,为什么?

(2)加上另一个前提:“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”,能否必然得出结论,为什么?

正确答案:

1、答:不能必然得出结论。因为相容选言推理肯定部分选言支,不能肯定或否定其他选言支。

参考解析:

暂无解析

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/xueli/811567.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号