[问答题] 被告人：李某，男，24岁，某集体企业职工。自1992年冬天开始染上赌博。1993年9月2日李某输了钱，待朋友散去以后，遂产生盗窃心理。凌晨3时许，发现一小店无人看管，即撬开窗户爬入室内，盗

[问答题] 被告人：李某，男，24岁，某集体企业职工。自1992年冬天开始染上赌博。1993年9月2日李某输了钱，待朋友散去以后，遂产生盗窃心理。凌晨3时许，发现一小店无人看管，即撬开窗户爬入室内，盗走香烟、皮夹克和少量现金，共计价值2100元。李某于次日被公安机关抓获。检察机关对此案提起公诉后，人民法院一审判处李某有期徒刑。李某不服判决提出上诉理由是：原判决对部分赃物认定数额过高，量刑过重。第二审人民法院审理判定：所盗赃物，经重新核价，其价值不是偏高而是偏低，数额应当为2300。于是裁定驳回了李某的上诉，维持原判。

请问：

第二审人民法院在审理时，发现原审人民法院的认定数额不服时，仍维持原判。那么此做法是否违法为什么

第二审人民法院的做法是合法的、正确的。《刑事诉讼法》第189条第1款第(1)项的规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如果原判决认定事实和使用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。