栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 学历 > 公务员考试 > 国考题库

以下陈述如果为真,哪项可以作为专家的论据?

以下陈述如果为真,哪项可以作为专家的论据?

题目

波音737飞机出现后的50年中,航空发动机的直径越来越大,所以新一代的737MAX系列不得不将发动机的安装位置向机翼的前方移动,并尽可能升高,但这又可能会使飞机在飞行中自动向上抬头,导致失速。为解决这一问题,737MAX新增MCAS(机动特性增强系统),在必要的时候实现飞机“自动低头”的功能。但有专家分析,最近737MAX机型接连发生两次空难,可见MCAS系统并不可靠。

以下陈述如果为真,哪项可以作为专家的论据?

A. 不少执飞737MAX机型的飞行员并不熟悉新款MCAS系统,错误操作可能导致事故

B. 飞机传感器出现故障,使得MCAS接收到错误数据,进而不断执行“自动低头”的指令

C. 两次空难均显示飞行速度大幅超过限制,进而产生飞机结构无法承受的气动力

D. 两次空难均显示起飞后,飞行员与MCAS系统争夺控制权,但都没能阻止MCAS的“自动低头”功能,最终导致飞机俯冲

优质答案

【正确答案】D

解析

解析

第一步,确定题型。

根据提问方式中的“作为专家的论据”,确定为加强论证。

第二步,找论点和论据。

论点:最近737MAX机型接连发生两次空难,可见MCAS系统并不可靠。

论据:无。

第三步,辨析选项。

A项:增加反向论据。该项指出是由于飞行员不熟悉MCAS系统的原因导致事故,而非MCAS系统不可靠,具有削弱作用。

B项:增加反向论据。该项指出是由于飞机传感器出现故障导致事故,而非MCAS系统不可靠,具有削弱作用。

C项:增加反向论据。该项指出是由于飞机飞行速度超过限制导致事故,而非MCAS系统不可靠,具有削弱作用。

D项:增加论据。该项指出MCAS系统会和飞行员争夺控制权,同时还不能发挥很好的作用,所以MCAS系统不可靠,具有加强作用。

因此,选择D选项。

以上是关于以下陈述如果为真,哪项可以作为专家的论据?的参考答案及解析。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/xueli/757258.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号