陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院，下列说法中符合公司法律制度规定的是（ ）。
- A
陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持
- B
陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
- C
法院应当直接判决公司胜诉
- D
公司提起的该诉讼不符合法律规定
优质答案
答案：
A解析
解析：
根据《公司法司法解释（三）》的规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。所以本题中A选项是正确的。
以上是关于陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院，下列说法中符合公司法律制度规定的是（）。的参考答案及解析。
