，美国环保局提出了对于国内和国外炼油商不同标准，他们认为国外炼油商

题目 1991年，美国环保局提出了对于国内和国外炼油商不同标准，他们认为国外炼油商（加拿大除外）缺乏1990年检测的、足以证明汽油质量的真实数据，只能通过一个“法令的底线”显示他们汽油的质量。而国内炼油商可以通过3种可行方法制定“独立的底线”。这一标准引起了国际贸易纠纷，委内瑞拉将美国告到了关贸总协定，最终美国败诉。对此理解错误的是 A. 美国违背了关贸总协定的非歧视性原则
B. 关贸总协定是全球化的直接产物
C. 关贸总协定有利于世界贸易的基本稳定
D. 关贸总协定体现了自由贸易精神

优质答案

正确答案

本题属于逆向选择题，主要考查关贸总协定。材料反映出美国提出了对于国内和国外炼油商不同标准，这违背了关贸协定的非歧视性原则，所以在关贸协定的申述中败诉，故A正确，不符合题意，排除；关贸协定不是全球化的直接产物，它是战后世界经济体系的组成部分，故B错误，符合题意，选B；关贸协定有利于世界经济和贸易的发展，故C正确，不符合题意，排除；关贸协定的宗旨是促进国际贸易自由化，体现了自由贸易的精神，故D正确，不符合题意，排除。

解析

暂无

以上是关于1991年，美国环保局提出了对于国内和国外炼油商不同标准，他们认为国外炼油商 的参考答案及解析。