有学者指出,一战爆发后,一些先进中国人决心利用一战,奋力一搏,北洋政府高官梁士怡提出“以工代兵”的外交策略。而1914年时,英法等国还觉得根本不需要中国支援。到了1915年,法国就因为伤亡过于惨重,首先受不住了。而且,他们那时已经意识到,这场战争是整体战,要调动所有资源,法国从那时开始向中国求援,开始招聘华工;1916年夏英国人也同意在中国招募华工。1917年8月,中国正式向德奥宣战。据此判断不能得出的结论是
A.战争的世界性日益凸显
B.华工参战是中国与欧洲的双向选择
C.战争初期欧洲各国对战争抱乐观主义态度
D.中国参战增强了反法西斯同盟的力量
优质答案
正确答案
一战是帝国主义争霸性质的战争，并不带有反法西斯性质，所以中国参战不是增强反法西斯同盟的力量，反法西斯同盟出现于二战中，故D项符合题意，故选D；英法需要中国参战支援欧洲战争，说明战争的世界性日益凸显，排除A；中国意图利用一战奋力一搏，英法需要中国参战支援，因此华工参战是中国与欧洲的双向选择，排除B；英法在战争初期认为根本不需要中国支援，说明欧洲各国在战争初期对战争抱有乐观主义态度，排除C。故选D。
解析
暂无
以上是关于有学者指出,一战爆发后,一些先进中国人决心利用一战,奋力一搏,北洋政府高官梁 的参考答案及解析。
