1820年美国科恩兄弟因违反弗吉尼亚州的某项法律而被罚款,他们向联邦最高法院提起上诉。最高法院接手此案,弗州以最高法院无权受理此案提出抗议。法官依据宪法坚持最高法院有审理权,并依法判决科恩兄弟败诉、弗州胜诉。这一判决过程( )
A. 反映州权主义仍占据上风
B. 强化了美国联邦政府的司法权威
C. 说明中央与地方权力制衡
D. 表明最高法院取得法定上诉管辖权
优质答案
正确答案
由材料“马歇尔法官依据宪法联持最高法院有审理权，并依法判决科恩兄弟败诉、弗州胜诉。”，这反映联邦制强化了美国联邦政府的司法权威，故B项正确，A项排除；联邦政府是各州的中央政府，权力大大加强，但各州仍保持一定的自治权，但并非中央与地方权力制衡，排除C；材料体现了“最高法院有审理权”，而由“弗州以联邦最高法院无权受理此案提出抗议”，可见最高法院并无法定上诉管辖权，排除D。
解析
暂无
以上是关于1820年美国科恩兄弟因违反弗吉尼亚州的某项法律而被罚款,他们向联邦最高法院 的参考答案及解析。
