据《史记·滑稽列传》记载：“（约公元前422年）西门豹即发民凿十二渠，引河水灌溉民田。”而《吕氏春秋·乐成》认为，该渠为魏襄王时（约在西门豹后100年）邺令史成所建。这反映出
A. 历史事件真伪因年代久远无法考证
B. 二手史料对相关历史的叙述有待考证
C. 研究者的立场会影响其对历史评价
D. 虚构性强的文学类作品史料价值较低
优质答案
正确答案
A选项表述错误，历史事件可以通过考古和史料进行考证，而非无法考证；B选项表述正确，因为《史记》和《吕氏春秋》都是带有后世主观色彩的二手史料，因为参考不同，所以在历史叙述上面存在差异，需要通过一手史料或其它多元史料进行论证；C选项错误，因为材料并未体现出研究者的立场存在差异，并且材料主要体现的是历史叙述不同而非历史评价；《史记》和《吕氏春秋》均为史书而非虚构的文学作品，故D选项表述错误。
解析
暂无
以上是关于据《史记滑稽列传》记载：（约公元前422年）西门豹即发民凿十二渠，引河水 的参考答案及解析。
