汉代海昏侯墓（汉武帝之孙）的发掘出土是2015年中国考古界的重大成果之一。其中有考古发掘出来的孔子屏风，里面谈及孔子的身高和年龄，其中有关年龄的记载，“鲁昭公六年（前537），孔子盖卅矣”，据推算孔子生于公元前567年，而在司马迁《史记·孔子世家》：“鲁襄公二十二年（前551）而孔子生。”围绕两则史料，下列有关说法最为合理的是
A. 考古资料比文献资料更真实,所以孔子应该生于公元前567年
B. 司马迁是历史学记载权威,《史记》更有说服力,所以孔子应该生于公元前551年
C. 海昏侯的孔子屏风对于汉代的人们说怎么认识孔子,比研究孔子确切年龄的历史价值更高,史料的价值还是取决于研究主题
D. 历史记载不存在纯粹客观性,历史记载必须经过考古发现证实,《史记》的记载不足信。
优质答案
正确答案
根据题干和所学知识可知，不能简单通过海昏侯墓记载“鲁昭公六年（前537），孔子盖卅矣”来推断孔子生于公元前567年，史料研究要注重孤证不立，排除A。《史记》属于史学记载，具有主观性，难免存在不正确的地方，不能简单通过《史记》推断孔子应该生于公元前551年，排除B。据题干可知，海昏侯的孔子屏风记载了汉代人们关于对孔子的认识，比研究孔子确切年龄的历史价值更高，C项正确。《史记》属于史学记载，具备研究的史料价值，故D项说法错误，排除。综上所述，本题正确答案选C。
解析
暂无
以上是关于汉代海昏侯墓（汉武帝之孙）的发掘出土是2015年中国考古界的重大成果之一。其 的参考答案及解析。
