1935年,美国最高法院判决铁路职工退休法违宪,理由是:政府强迫铁路公司对其雇员支付养老金,是不经法律程序剥夺公司财产;国会有权控制州际贸易,并不意味着它可以干涉劳资关系。由此可推知
A. 国家干预经济模式遭到否决
B. 新政的推行需要体制的调整
C. 新政扩大了最高法院的权力
D. 新政突破了生产资料私有制
优质答案
正确答案
依据材料“政府强迫铁路公司对其雇员支付养老金，是不经法律程序剥夺公司财产；国会有权控制州际贸易，并不意味着它可以千涉劳资关系”来看，国家政权有权干预经济，但是有一些措施受到了法院的否定，说明新政的推行需要进行调整，故答案为B项。A项材料未体现国家干预经济模式遭到否决，排除；C项材料看不出新政扩大了法院的权力，排除。D项材料与新政突破了生产资料私有制无关，排除。
解析
暂无
以上是关于1935年,美国最高法院判决铁路职工退休法违宪,理由是:政府强迫铁路公司对其 的参考答案及解析。
