历史上对于宋太祖赵匡胤之死众说纷纭，有人根据文莹的《续湘山野录》中“烛影斧声”的记载，疑心宋太宗“弑兄夺位”，也有人根据司马光《涑水纪闻》的记载，为宋太宗辩解开脱。虽没有定论，然后人不时提出新依据。对上述观点的解读，最准确的是
A. 历史事件的争论越是争论越无法解决
B. 历史争论的解决离不开考古的新发现
C. 合理的历史存疑有助于新史料的发现
D. 价值判断不同导致史实出现不同选择
优质答案
正确答案
材料中有人根据《续湘山野录》中“烛影斧声”的记载，疑心宋太宗“弑兄夺位”，也有人根据司马光《涑水纪闻》的记载，为宋太宗辩解开脱，这表明价值判断不同导致史实出现不同选择，故D符合题意；历史事件的争论越是争论越明了，而非无法解决，故A不符合题意；历史争论的解决不一定离不开考古的新发现，故B不符合题意；C不能反映材料的主旨，故C不符合题意。
解析
暂无
以上是关于历史上对于宋太祖赵匡胤之死众说纷纭，有人根据文莹的《续湘山野录》中烛影斧声 的参考答案及解析。
