春秋战国时期,“礼法之争”成为儒家和法家争论的核心问题。“表面上势同水火,两不相容,然而,实际上二者是对立中又相互统一的矛盾体”。对此理解合理的是
A.“礼”与“法”是不同的治国策略,有本质不同
B.儒家与法家在当时已经出现了相互融合的趋势
C.“礼”与“法”都是稳定社会秩序的手段,本质相同
D.“法”继承了“礼”的规范性但又突破了其保守性
优质答案
正确答案
结合材料可知，儒家思想从西周到春秋战国经历了礼治向法治的转变，而春秋战国时期的法家法治思想是对礼治强调规范的继承，同时礼在于维护旧贵族统治具有保守性，而法家代表了新兴地主阶级利益，更具有进步性。故D项正确；材料并没有探讨二者的本质问题，故排除AC项；儒法在春秋战国时期走向相互融合的说法与材料“势同水火，两不相容”冲突，排除B项。
解析
解析同上
以上是关于春秋战国时期,礼法之争成为儒家和法家争论的核心问题。表面上势同水火,两 的参考答案及解析。
