《明史》对巡抚制度形成脉络所作出的勾画与解读,曾被广泛认同。但仔细对比《明实录》等原始材料,就会发现这条线索太粗,遗失了许多重要的史实,易产生对巡抚制度的错误认识。这说明
A. 官方史书解读历史的功利性强
B. 史料占有的质量影响历史解释
C. 利用原始史料可获得历史真相
D. 相同史料允许多元化历史解释
优质答案
正确答案
依据材料“仔细对比《明实录》等原始材料，就会发现这条线索太粗，遗失了许多重要的史实，易产生对巡抚制度的错误认识”可知史料占有的质量影响历史解释，因此B选项正确。A选项错误，材料并未体现官方史书解读历史具有功利性；C选项表述过于绝对，错误；D选项错误，材料体现的是史料占有的质量对历史解释的影响，与多元化解释历史无关。故正确答案为B选项。
解析
解析同上
以上是关于《明史》对巡抚制度形成脉络所作出的勾画与解读,曾被广泛认同。但仔细对比《明实 的参考答案及解析。
