在比较洋务运动和明治维新时,有人认为:“中国变了,但变的是皮毛,不变的是体制。跟着,日本也变了,但先变的是体制,然后是皮毛。”这里的“皮毛”是指
A.西方科学技术
B.西方生活习俗
C.西方经济制度
D.西方教育制度
优质答案
正确答案
（1）观点：李鸿章法对服饰变化；森有礼主张服饰变化。（4分，每点2分）（2）这一争论的实质是对待传统文化的态度。李鸿章以“独立精神”为借口，反对服饰的变革，反映了洋务运动以“中学为体，西学为用”作为指导思想，使西学仅仅停留在物质技术层面，最终失败；（6分）明治维新以变服饰作为文明开化的象征，通过变服饰引导日本大力引进吸收西方的思想文化，改变落后愚昧的社会习俗，为改革的成功奠定思想基础。5分） 试题分析：（1）通过阅读材料很明显的可以看出李鸿章反对服饰方面做变化，而日本的森有利主张变革服饰。（2）是否反对服饰变革反映了对传统文化的态度，政治的立场。李鸿章反对服饰变革体现的是洋务运动反对学习西方的文化和制度，只学习西方的技术；而日本则是引进西方的技术和文化，进行文明开化，推动日本近代社会的进步。点评：此题实际上考查的是洋务运动和明治维新的指导思想。洋务运动指导思想是中体西用，反对学习西方的制度和文化，仅仅学习西方的科技，这从服饰变革的态度上就能看出来；明治维新是日本全面的变革，不仅学习西方的科技，还学习西方的制度和文化，日本成功实现了社会的转型，由落后的封建社会进入到资本主义社会阶段。两国变法结果的不同，留给我们太多的思考。
解析
解析同上
以上是关于在比较洋务运动和明治维新时,有人认为:中国变了,但变的是皮毛,不变的是体制 的参考答案及解析。
