有学者研究发现，针对平型关之战毙伤了多少日军这一问题，中国方面有一万（蒋介石贺电）三千（长期使用的数字）和一千（国内著作如《三晋同仇》等使用的数字）之说。而日本方面报道，该战役中，日军仅仅损失60人。这说明
A.历史记载受到主观因素影响
B.中国方面的数据记载较准确
C.历史数据差距太大难辨真伪
D.日本并未在该战役遭到失败
优质答案
正确答案
从材料可以看出，对于平型关战役中日军伤亡人数，中国有三种数据，且差距较大，日本也有一种数据，跟中国的数据差距更大。中国方面，出于鼓舞抗战斗志需要，蒋介石贺电中和长期使用的数字有所夸大，学术研究著作则较接近事实。日本方面，从本国出发，报道日军伤亡数量明显较少。这说明历史记载受主观因素影响较大，故A项正确；中国有三种数据，且差距很大，所以不能说准确，排除B项；C项“差距太大难辨真伪”说法明显错误；D项曲解了材料，排除。故选A。
解析
解析同上
以上是关于有学者研究发现，针对平型关之战毙伤了多少日军这一问题，中国方面有一万（蒋介石 的参考答案及解析。
