关于康有为密谋捕杀西太后,光绪帝是否知情的问题,有多种记载。袁世凯在他的《戊戌日记》中称光绪皇帝完全不知情;梁启超的《戊戌政变记》记载,9月20日袁世凯“请训”时,光绪帝曾赐以“硃笔密谕”。这表明
A.文献史料往往带有主观性
B.阶级属性决定史料价值大小
C.同一事件具有不同的理解
D.日记比二手史料更具真实性
优质答案
正确答案
袁世凯在《戊戌日记》中称光绪皇帝完全不知康有为密谋捕杀西太后，梁启超在《戊戌政变记》中记载光绪帝曾赐袁世凯以“硃笔密谕”。这表明两人对同一事件的记载都带有明显的偏向性，这说明文献史料往往带有主观性，故A正确；阶级属性不可能决定史料价值大小，故B说法错误；“同一事件具有不同的理解”是材料的现象，不是反映的本质，故C错误；日记未必比二手史料更具真实性，故D说法错误。
解析
解析同上
以上是关于关于康有为密谋捕杀西太后,光绪帝是否知情的问题,有多种记载。袁世凯在他的《戊 的参考答案及解析。
