“想参加陪审团的公民按先后秩序依次进入,直到既定的人数到齐为止……开庭审理前,陪审员对案件一无所知,他们了解整个案情、进行判决的唯一依据是诉讼人的演说陈述。”古代雅典的这一制度
A.体现了其民主的运作方式
B.表明公民只享有形式上的平等
C.保证了案件判决的公平公正
D.为后世提供了完备的司法程序
优质答案
正确答案
题干描述的是雅典陪审法庭制度。详细的可以查询百度百科。先从A开始。民主运作形式指的是保障民主的相关制度。雅典的民主运作形式有差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等等。陪审法庭制度也是其中之一，故A正确。然后是B。按先后顺序进入选择陪审团成员类似（当然不等于）现代陪审团成员的随机选取，所带来的不仅仅是形式平等（或者说程序平等），也在一定程度上保证了实质平等。接着是C。陪审法庭真的能保证案件判决的公平公正吗？想想苏格拉底之死吧。最后是D。雅典的陪审法庭制度仅仅是审判制度，并不等于全部司法制度，因而当然也算不上完备的司法程序。而且雅典当时是小国寡民的状态，这种陪审团成员的选取方式显然也不适合于现代。再者，对于雅典的陪审法庭制度是否是现代陪审制度的渊源，学界一直存在争议。
解析
解析同上
以上是关于想参加陪审团的公民按先后秩序依次进入,直到既定的人数到齐为止开庭审理前 的参考答案及解析。
