古希腊史学家修昔底德在他的历史著述《伯罗奔尼撒战争史》中记述他亲身经历的战争时，固然也难免在描写某些情节时添加他自己的主观意图，但总的来说，他是以严肃认真、批判求真的态度来写的。他曾广泛游历，实地考察，搜集大量的第一手资料。古代中国司马迁在他的历史著述《史记》中，以大量的口碑资料、实地考察、文献资料为基础，加上他本人历史观的指导下进行剔抉选择完成。这说明
A.当代史和前代史的历史著述都在不同程度上反映着客体历史本身
B.史学家可以对历史运动的整体作出规律性把握并认识它、穷尽它
C.受历史和阶级的局限,历史记载与历史事实间存在一定背离关系
D.历史事实的考辨,需要考古学的进展和史学家的价值判断
优质答案
正确答案
结合所学知识可知，任何历史著述都在不同程度上反映着客体历史本身，即使是经著述者本人故意歪曲了的历史著述，也在不同侧面折射历史的真实，故A正确；史学家可以弄清部分，但不能绝对认识历史和穷尽历史，故B错误；材料并没有反映历史和阶级的局限，故C排除；历史事实的考辨，不一定需要考古学的进展，故D错误。
解析
解析同上
以上是关于古希腊史学家修昔底德在他的历史著述《伯罗奔尼撒战争史》中记述他亲身经历的战争 的参考答案及解析。
