义和团运动发生时,时人的记载大不相同。信奉义和团的刘以桐写道:(团民)“均自备口粮,毫无滋扰。”晚晴大臣刚毅记载:“拳民出死力为国宣难;入京以来,秋毫无犯。”主剿义和团的劳乃宣写道:“其党焚杀劫掠,无所不至。”教民樊国果记载:一(义和团)“劫掠焚杀,逾土匪。”据此可知
A. 历史叙述随时代变化而不同
B. 历史解释与历史事实难以统一
C. 历史解释具有一定的主观性
D. 历史事实因史料冲突无从确证
优质答案
正确答案
根据材料可知，刚毅、劳乃轩和教民樊国果对义和团的不同描述可知，立场不同在一定程度影响史实的真实性，C选项符合题意。刚毅、劳乃轩和教民樊国果属于同一时代的人，A选项排除。历史解释与历史事实难以统一说法错误，历史解释与历史事在去伪存真后是可以统一的，B选项排除。历史事实因史料冲突无从确证说法错误，历史史实需要多方面辩证得出准确的结论，D选项排除。
解析
解析同上
以上是关于义和团运动发生时,时人的记载大不相同。信奉义和团的刘以桐写道:(团民)均自 的参考答案及解析。
