[单选]
有人说：凡是考上大学的都是好好学习的学生，张三没有考上大学，所以，张三不是好好学习的学生。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立：
A . 所有有成就者都要穿衣吃饭，我现在没有成就，所以，我不必穿衣吃饭
B . 商品都有使用价值，土地有使用价值，所以土地是商品
C . 所有被评为优秀的公务员都有驻村工作经历，小张被评为优秀公务员，所以小张有驻村工作经历
D . 偷窃是违法行为，违法行为就要被法律严惩，所以偷窃行为应该受到法律严惩
优质答案
参考答案：A
解析
[考高分网教育参考解析]：
第一步：分析题干题干推理规则为：①考上大学→好好学习的学生②张三没有考上大学→张三不是好好学习的学生否前推否后第二步：分析选项A选项：可翻译为：有成就者→穿衣吃饭；没有成就→不必穿衣吃饭（否前推否后）。显然，不论是否有成就，都是需要穿衣吃饭的，可以说明题干论证不成立，所以选A。B选项：可翻译为：商品→使用价值；土地有使用价值→土地是商品。肯后推肯前，与题干不同，排除。C选项：可翻译为：优秀的公务员→驻村工作；小张被评为优秀公务员→小张有驻村工作经历。肯前推肯后，与题干不同，排除。D选项：可翻译为：违法行为→法律严惩；偷窃是违法行为→法律严惩。肯前推肯后，与题干不同，排除。故本题选A。【2018-辽宁-098】
以上是关于有人说：凡是考上大学的都是好好学习的学生，张三没的参考答案及解析。
