某国的宪法中有以下一些条文:“皇帝任命帝国首相”;“皇帝任命帝国官吏……可决定其免职”;“帝国的全部陆军组成一支统一的军队,在战时,平时均由皇帝统率”;“皇帝有权召集,召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期结束”。根据所学知识判断,颁布该宪法的国家最有可能是
A.英国
B.德国
C.日本
D.俄国
优质答案
正确答案
（1）①人民主权（全体公民集体掌握国家最高权利）；②公民集体内部相对平等，法律至上；③轮流执政。（3分）（2）通过《权利法案》确立君主立宪制，限制君主权力；18世纪中期形成责任内阁制，“国王统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。（3分）（3）英国《权利法案》（1分）；《德意志帝国宪法》（1分）。同：都是君主立宪制。（1分）异：英国的君主“统而不治”，实权掌握在议会手中；德国皇帝拥有大权，议会权力有限。（2分）（4）代议制度；政党政治；分权制衡。（3分）试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识理解材料的能力。材料中“政权是在全体公民的手中”、“每个人在法律上是平等的”、“让一个人负担公职优先于他人的时候”等语句，反映出了雅典民主制“主权在民”“法律至上”“轮番而治”等特点。（2）本题的答题关键“‘光荣革命’后至19世纪中期前”这个时间点，要注意从1688年到19世纪中期这个时间段中英国“用和平、渐进方式实现政治权力的转移”：一是《权利法案》确立君主立宪制；一是18世纪中期责任内阁制的形成；一是工业革命后，1832年议会改革法案。（3）材料“国王无权废除法律或停止法律的执行”等材料可以看出国王的权利受到限制，得出这个材料出自英国1689年的《权利法案》；从材料“皇帝任命帝国首相；皇帝任命帝国官吏”中可以得出德国的《德意志帝国宪法》。“未经议会同意”国王“权废除法律或停止法律的执行”、“不能征税”等等，可以看出国王的权利受到限制，而“皇帝”可以“任命帝国首相”、“任命帝国官吏”等，皇帝权利很大。两段材料都有“国王或皇帝”、“议会或国会”等可以得出两国都是君主立宪制。（4）这个题目考查的是学生的比较能力。古代雅典和现代英国都是民主制，但两者有着明显的不同，现代英国的民主制是建立在资本主义经济基础之上的，代表资产阶级的利益和要求，并且是代议制民主，实行政党政治和分权制衡。
解析
解析同上
以上是关于某国的宪法中有以下一些条文:皇帝任命帝国首相;皇帝任命帝国官吏可决 的参考答案及解析。
