[单选]
某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员，以解决正式管理人员不足的问题，但是这一建议招致某人士的反对。该人士认为，增加这10名道路辅助管理人员后，将会有更多的道路违规、违纪行为被发现，而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员，这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。以下哪项如果为真，最能削弱该人士的观点：
A . 新招聘的道路辅助人员工作起来未必能尽心尽职
B . 有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决，不需要拖到后期处理
C . 道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理
D . 增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生
优质答案
参考答案：C
解析
[考高分网教育参考解析]：
本题为争议题中公选D；考高分网选D；其他选C。第一步：寻找因果原因：增加辅助人员后会发现更多违规行为，处理这些问题需要更多的正式人员结果：不应招聘辅助人员第二步：分析选项A选项：未必能尽心尽职只是一种可能性，也存在尽心尽职的可能性，为不明确选项，排除。B选项：有许多问题能当场解决，但没有说明不能当场解决的问题的数量，那么对于后期工作的影响就是不确定的，排除。C选项：说明辅助人员也能解决这些问题，那么就算发现了更多违规行为，由于新招聘的人员也能进行处理，也就不会增加正式人员的工作量，反驳了专家观点中的原因，当选。D选项：如果要直接反驳，应该说增加辅助人员后不会发现更多违规，该项只说了增加人员能有效减少违规行为，但减少的数量是不确定的，对于后期工作的影响也是不确定的，排除。注：争议题是指各家答案不一样的题目。我们收录的各机构答案均来自于网络且有完整答案及解析截图，如果出现在我们公布完争议题答案后各机构更改答案，我们很开心。欢迎来电来函从知识层面探讨。故本题选C。【2017-江苏B-093】
以上是关于某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员，的参考答案及解析。
