[单选]
将东西方两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一个有趣的话题，有专家认为，将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题，因为无论是就人格的魅力，还是就文本美感而言，汤显祖都是不逊于莎士比亚的。以下哪项最可能是上述专家观点所包含的假设：
A . 汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚
B . 汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响
C . 汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己
D . “东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的
优质答案
参考答案：D
解析
[考高分网教育参考解析]：
第一步：寻找因果原因：汤显祖不逊于莎士比亚结果：称其为“东方的莎士比亚”有问题第二步：分析选项题干通过汤显祖不逊色于莎士比亚而得出的结论，要使观点成立，就要在因果之间建立联系。选项D说明被称为“东方”的，是逊色于真正的一方，而已经说明汤显祖不逊色于莎士比亚，因为称其为“东方莎士比亚”有问题，是题干点成立的前提，当选。A选项：指出人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚，重复原因，不能说明必然联系，所以A错。B选项：选项在东西方的影响对比，题干是说“东方的莎士比亚”，话题不一致，所以B错。C选项：选项是说汤显祖和莎士比亚都不愿意用他人名字称呼自己，但将汤显祖称作“东方的莎士比亚”是否有问题未提及，属于无关选项，所以C错。故本题选D。【2017-江苏A-095】【2017-江苏C-093】
以上是关于将东西方两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影的参考答案及解析。
