[单选]
与其说孔子是丧家之犬，不如说今天的学术语言自身更像丧家之犬：它离家出走，自暴自弃，在娱乐文化的垃圾堆边东闻西嗅，四处溜达。与其说李白像古惑仔，不如说今天的学术语言自身更像古惑仔：在街头扮鬼脸、吐舌头、哗众取宠，既挑战了“家长”的权威，又骚扰了过往的行人。学术语言已经沦落到“古惑仔”和“丧家犬”的地步，暴露出传统学术思维方式的致命病理。对造成学术语言现状的“致命病理”的分析推断，最恰当的一项是：
A . 离家出走，哗众取宠，不能享受学术研究枯燥和寂寞的乐趣
B . 若丧家之犬，自暴自弃，缺乏对学术语言应有的热衷和信念
C . 扮鬼脸、吐舌头，没有找到公众传播的有效途径或话语方式
D . 挑战权威、骚扰行人，放弃传统学术思维的理性话语原则
优质答案
参考答案：D
解析
[考高分网教育参考解析]：
第一步：判断题型------本题为细节判断题 第二步：分析题干 文段最后说到“古惑仔”和“丧家犬”，暴露出传统学术思维方式的致命病理，因此这个致命病理是针对传统学术思维的，选项中只有选项D有提到传统学术思维，所以选D。 第三步：分析选项 A选项：选项A中“不能享受研究枯燥和寂寞”在文段中没有体现，所以A错。 B选项：“缺乏热衷”只是文段中的一部分原因，并不是最根本的“致命病理”，所以B错。 C选项：“没有找到传播的有效途径”也只是文段中的一部分原因，不够全面，所以C错。 故本题选D。【2015-天津-031】
以上是关于与其说孔子是丧家之犬，不如说今天的学术语言自身更的参考答案及解析。
