当代西方干涉主义的新特点
第二次世界大战结束以后，以美国为首的西方国家为了维护自身利益和在国际事务中的 战略要求，经常凭借其经济、军事优势，以各种名义对别国发动战争。仅20世纪末以来， 就连续发生了科索沃战争、伊拉克战争和阿富汗战争。这几场战争充分暴露了西方大国对外 奉行干涉主义的本质，利比亚战争再次证明了这一点。值得注意的是，同上述历次战争相比， 西方国家在对利比亚等西亚北非国家的干涉行动中，出现了一些新的特点。
第一，以联合国的名义发动战争。
第二，全力扶植反政府力量。
第三，利用各种手段配合军事打击。
第四，直接插手利比亚“后卡扎菲时代”的政治安排。
第五，英法同盟发挥了实质性的主力作用。
分析 题 ：请比较西方新干涉主义与传统干涉主义的不同点、共同点，以及正确评价西方的 新干涉主义。
1 、西方新干涉主义与传统干涉主义的不同点：第一、二者发生的时代背景和国际环境 不同;第二、二者的方式、手段不同，新干涉主义是美国为首的北约退居幕后，让反政府武 装推翻政府，而传统干涉主义直接出兵;第三、二者相比，新干涉主义更具有更大的迷惑性， 新干涉主义借助联合国的名义，以及保护平民、人权、人 道主义的口号干涉别国内政，而传 统干涉主义直接赤裸裸的武装侵略。
2 、西方新干涉主义与传统干涉主义的相同点：新西方新干涉主义也好，传统干涉主义 也罢，都是霸权主义、强权政治的突出表现，都是肆意干涉别国内政，都是宣传西方的价值 观，其 最终目标都是建立一个符合西方价值观的、符合西方利益的国际政治经济新秩序。
3 、正确评价西方的新干涉主义：西方的新干涉主义是美国为首的北约霸权主义和强权 政治的突出表现，它践踏了国际法的基本准则、违背了《联合国宪章》的基本原则和准则， 是与时代潮流背道而驰的，西方的新干涉主义不是在和平共处的五项基本原则上解决问题， 是肆意干涉别国内政，不利于和平发展两大主题的发展、也不利于国际政治、经济新秩序的 建立，它不仅损害了当事国人民群众的根本利益，也必然损害全世界人民的根本利益。
分析题：
材料 1
美国《纽约时报》网站3月12日刊登的一篇报道披露说，当初在利比亚问题上，美国 策划让阿盟出面和非盟支持设立禁飞区是为了迫使中俄难以投否决票。同时，他们在游说阿 盟和非盟时使用了欺骗手段。阿盟秘书长穆萨和非盟主席让·平在美英法开始对利比亚进行 狂轰滥炸后第三天公开发表谈话说，事先美英法对他们承诺设立禁飞区只是阻止卡扎菲政权 使用空中打击以“保护平民”和“促进在利比亚境内停止敌对行动”。
但是，当安理会通过决议之后，美英法早已把这些承诺抛到云霄之外。其军事行动完全 超越和违反了安理会决议，不仅是对卡扎菲的军队和军事目标进行狂轰滥炸，还把轰炸目标 扩大到民房、医院、学校和电视台;他们不但没有去“促进在利比亚境内停止敌对行动”， 反而从空中掩护反对派的武力进攻并提供资金、武器和派军事专家培训反对派武装乃至直接 帮助策划和指挥作战，并反复地提出决议从未提及的“卡扎菲必须下台”的要求。因此，阿 盟秘书长穆沙3月20日公开批评美英法的空中打击行动，他说：“利比亚所发生的一切， 与设置禁飞区的目的背道而驰，我们的初衷是保护平民，而非轰炸更多的平民。”同时，非 盟主席让·平接连两次公开说非盟“受骗了”。
2014考研冲刺备考专题
跨考教育考后首发2014年考研试题及答案解析
