前言
资本主义地租在政治经济学里面是一个难点内容，其难就难在很多参考资料对其内容阐述得不明确，有一些必须交代的背景知识没有交代，所以理解起来会有比较大的困难。此外，从考试来看，资本主义地租大都出现在选择题里面(选择题也可以是计算题)，直接出计算题可能性很小，分析题可能性也有一些，而且难度相对较大。尘埃落定曾经听过包仁讲的政治经济学，觉得其中有很多可取之处，尤其是一些背景知识和具体的例子，可以帮助我们无论是从现象上还是本质上都对资本主义地租有深入的理解。下面尘埃落定尽量以最通俗地语言来全方位解释，相信看过这个帖子的网友以后遇到资本主义地租问题都能“笑傲江湖”。
一、明确资本主义农业中的基本生产关系
背景知识：
在资本主义社会，存在地主、农业资本家、农业工人三大阶级，地主把土地租给农业资本家，农业资本家交地租，农业资本家雇佣农业工人从事农业生产劳动，农业工人劳动中创造剩余价值，农业资本家得到了平均利润(农业资本属于职能资本)，超额利润(剩余价值中超过平均利润以上的部分)被农业资本家以地租的形式交给地主。
结论：
①资本主义地租是剩余价值的转化形式。
②资本主义地租的实质是超额利润。
③资本主义地租反映了两重经济关系：
⑴地主和农业资本家共同剥削、瓜分农业雇佣工人创造的剩余价值的关系;
⑵地主和农业资本家的关系，地主把土地租给农业资本家，由农业资本家来交地租。
二、级差地租和绝对地租
背景知识：
既然资本主义地租是一种超额利润，那么这种超额利润是怎么产生的呢?这便是研究资本主义地租的核心问题。首先我们必须知道，在资本主义农业中，土地被分为优等地、中等地和劣等地，区分它们的标准是土地自身的自然差别(肥沃程度或地理位置)以及对土地连续投资的收益差别。
资本主义地租根据它产生的原因和条件的不同，区分为两种基本形式：级差地租和绝对地租。
(一)绝对地租
绝对地租是指由于土地私有权的存在，租用任何土地(包括劣等地在内)都必须缴纳的地租。绝对地租实质上是农产品价值超过社会生产价格以上的那部分超额利润。绝对地租形成的原因是土地私有权的垄断，形成的条件是农业资本有机构成低于社会平均的资本有机构成。
下面解释原因：
v在资本主义相当长的时间里，农业资本有机构成低于社会资本(指除农业资本以外的其他资本)的有机构成。这样，等量资本在农业中可以支配更多的活劳动，在剥削率相同的情况下，就能创造更多的剩余价值。见下表：
(注意，在政治经济学里面，剩余价值率m’通常都假定为100%)
农业部门
其他部门
C：V
7：3
8：2
等量资本(假定为10元)获得的剩余价值(m=v×m’)
3元
2元
我们前面在学习平均利润形成的时候，有过这样一条定律：“等量资本获得等量利润(也就是平均利润)”，这是有前提的，这个前提就是“资本能在产业内自由流动”。而在资本主义农业中，由于存在着土地私有权的垄断，阻碍了其他资本向农业部门的自由转移(这个应该很好理解，比如海尔原来是做冰箱的，后来转产做彩电、空调，在转产过程中，一般只需要投入新的设备和技术即可，而让海尔投资农业，它必须先解决土地的问题，而现在大家都知道，报批土地是一件很烦琐的事情，远比投入设备和技术要难)。因此，农产品的利润不参与平均利润的形成，并且要高于平均利润(理由前面说过，农业资本有机构成低于社会资本的有机构成，从表中也可以看出)。正是因为农产品的利润不参与平均利润的形成，所以农产品是按其价值出售，而不是按照社会生产价格出售。
