本期答题技巧，小编和大家一起来分享申论文章写作中对比论证的运用。 对比论证是一种论证效果极好的论证方法，通过鲜明的差异对比，来体现好与不好。规范点来说，就是把两种事物加以对照、比较，推导出它们之间的差异点，从而衬映出观点的正确性。 但是在实际的写作中，对比论证的使用并不是很普遍，主要是因为在使用对比论证之前一般都需要经过精心的构思，首先要认识到某个事物的不同方面，或者有能够形成对比的正反案例，而我们很多考生都没有这种细心在动笔前就构思好各个步骤，也没有充足的案例储备，要想顺手就拈来一个对比论证实在很难。 看一个对比论证的例子 促进新工人的发展，需要有完善的职业技术教育做支撑。德国依靠完善的职业教育体系，培养出技术水平出众，职业素养优秀，工作积极性高，创新能力强的优质技术工人，为制造业的发展提供了可靠的人才保障，实现了工人的价值；相较而言，我国的职业教育落后，教育质量差，无力培养高级技工，职校学历得不到社会认可，工人素质整体水平普遍低下，致使中国工人成为流水线操作者的代名词。因此，应大力加强对工人的职业技能培训，完善职业教育培训制度，对职业培训提供必要的资金支持；同时建立激励机制，鼓励企业不断创新、更新职业培训岗位，强化专业培训和业余培训，全面提升工人素质和技能水平。 大家在运用对比论证时需要注意三点： 第一，对比论证要有合适的对比材料，保证有可比性，这是前提，也就是我们要知识或案例储备，也许碰巧材料中会有，但这只是侥幸。 第二，正面的案例和反面案例中所涉及的方面必须要一致，并紧扣所要论证的观点，例如上面案例中就不能加个德国除了有完善的职业教育体系，还有充足的财政资金投入。 第三，不能以为摆出正反案例就以为万事大吉，案例只是论据，通过对正反案例的分析才是论证的过程，因此要有适当的分析才能得出你要的结论。 总之，在学完本期的申论答题技巧之后，希望各位考生在写作题时能够适当运用对比论证，让自己的申论文章更加出彩。更多申论资料，请点击中政申论备考平台登录步知公考社区，和同伴一起学习申论
