1、某公司讨论在A、B、C、D等4处建立分 公司的必要性。甲说：“分公司应建在A或D处。”乙说：“我不同意 在A、D两处建分公司。”丙说：“我经过调查确信，在A处建立分公司是非常不明智的想法。”后来事实证明，甲、乙、丙3人都说对了。据此，可以推出分公司 的应建地点是（）。A . D处或B处B . A处或C处C . D处和C处D . A处或B处2、 “草原酒家”是大草原上一家远近闻名的老字号饭店，但它有一些不成文的“规矩”，如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉，又卖羊杂碎汤，那么它也一定卖烤 全羊；该饭店星期天从不卖烤全羊；……人们都熟悉这些“规矩”，也习以为常。此外，我们还知道，只有当卖红焖羊肉时，王老板才去“草原酒家”吃饭。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的?( )A . 星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭B . 如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤C . “草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤D . “草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉3、以下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他”的有（ ）①他会弹吉他，但不会弹钢琴②他会弹钢琴，但不会弹吉他③他既不会弹钢琴也不会弹吉他④他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他⑤如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他A . 2项B . 3项C . 4项D . 5项4、某产品出售后发现有严重质量问题，用户提出:"要么调换，要么加倍赔款，二者必尽其一。"卖方说:"我们不能同意。"如果卖方坚持自己的主张，以下哪项断定是卖方在逻辑上必须同意的?( )A . 如果既不调换又不加倍赔款办不到的话，就必须接受既调换又加倍赔款B . 加倍赔款但不调换C . 既调换又加倍赔款D . 既不调换又不加倍赔5、 在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律： 1. 若甲上场，则乙也要上场； 2. 只有甲不上场，丙才不上场； 3. 要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场。 若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律？（）A . 甲、丙、丁同时上场B . 丙不上场，丁、戊同时上场C . 甲不上场，丙、丁都上场D . 甲、丁都上场，戊不上场答案及详细解析1、C解析：本题属于分析推理题。因为甲、乙、丙三人的说法都正确，因此，首先可以根据丙的说法，可以推出没在 A处建分公司，故排除B、D两项。再由甲的话可知，在D处建分公司，由此，乙的话也是正确的，再由结合甲丙的说法知道D处必须建，选项A意思为“D处不一 定会建的”，所以排除A，C项最合适（虽然B、C两处不明，但D处一定会建分公司，由这一个条件则可排除其他三项）。故答案为C。2、B解析：翻译推理型题目。由文段可知，饭店星期天不卖烤全羊，而红焖羊肉与羊杂碎汤同卖时，必同卖烤全羊，所以可知红焖羊肉与羊杂碎汤在星期天必有一样是不卖的，但无法确定是哪一样，所以王老板在星期天不一定会去“草原酒家”吃饭，只有B项符合这一推断。故答案为B。3、C解析：削弱型题目。本题要求选出的是能“驳倒”的几项。文段给出的句子要求钢琴和吉他都会，而句1、2、3都是只会其中 一样或一样都不会，句4是两样中必有一样不会，都可以反驳，句5只可以知道如果不会其中一样，则必然也不会另一样，与文段所给句子没有必然联系，所以无法 起到反驳作用。故答案为C。4、A解析：翻译推理型题目。要么p，要么q，的矛盾命题为：p且q，或非p且非q，从整体上看，这是一个相容选言命题，只有否定一个才可以肯定另外一个。故答案为A。5、C解析：本题属于翻译推理题。由“乙不上场”可进行如下推理：乙不上场→乙和戊中有人不上场→丙上场(根据3)；乙不上场→甲不上场(根据1)。所以可知甲、乙不上场而丙上场，只有C项符合。故答案为C。还有疑惑？可以登陆步知公考问老师
