台湾某著名音乐人士近日用“喂鸡”比喻当下音乐市场中唱片公司的做法，他说:“原本一些鸡

台湾某著名音乐人士近日用“喂鸡”比喻当下音乐市场中唱片公司的做法，他说:“原本一些鸡要喂鸡饲料才会长大，突然有家唱片公司喂碎报纸，发现有些鸡长得不错，于是其他唱片公司模仿，所有鸡就开始吃碎报纸，以后你喂鸡饲料，他们反而吃不惯了。”这位音乐人所说的主要意思是：

A、廉价低端的音乐只能使听众享受低端的快乐

B、低劣的音乐作品培养不出具有高品位的听众

C、音乐市场良莠不齐，消费者应檫亮眼睛，学会选择

D、唱片公司群起推销低劣的音乐，降低了听众的审美水平

试题类型：言语理解与表达 片段阅读

试题考点：态度观点

试题难度：二级难度

选项类型：单选题

态度观点题。根据文段第一句话可知这位音乐人所说的话主要是针对当下音乐市场唱片公司而言的，唱片公司就是喂鸡的人，而广大听众们就好比是“鸡”，“碎报纸”就是比较低劣的音乐，而“鸡饲料”则是较为高品质的音乐，音乐人用这个比喻形象的说明听众吃惯了“碎报纸”就再也吃不惯“鸡饲料”，说明很多大众品味被降低，不再适应好的音乐。D符合。文段强调的是当下音乐市场唱片公司的一些欠妥做法导致了不好的结果，而非强调“廉价低端音乐”，所以排除A、B。而C项音乐市场良莠不齐也并非音乐人要强调的重点。故选D。

问题：老师，你好，这道题我觉得B也可以，因为都是低劣的音乐，而以后你喂鸡饲料，他们反而吃不惯了，这句反而更倾向于培养不出高品位的听众，虽然降低听众的审美水平也有一定的道理。不过我还是不能很好判断bd两项。回复：我们不是判断哪个选项的意思的对错，你要根据题型来判定啊。问的是“主要意思”，你只要概括出主要内容针对的点就好。材料里面已经说了，强调的是音乐市场唱片公司“喂鸡饲料”这种做法导致的不好结果。不要以偏点内容代替主要内容，这里更不要进行主观推断。

想学习更多答题技巧？可以登陆步知公考跟着老师一起学习登陆注册步知公考社区，和小伙伴们一起讨论。